Investment Grade

que o problema e grave todos nós sabemos, mas ele pode piorar sem interveções fortes e rapidas!

2009-02-27T15:53:00.000-08:00

rotina que não muda é a desconfiança que ronda a economia mundial. Todo dia, tem anúncio de alguma novidade nos Estados Unidos: pacote, números que saem e autoridades que falam. Mas o problema persiste.
O governo americano anuncia hoje o novo orçamento. O presidente do FED, Banco Central americano, Ben Bernanke, foi duas vezes ao Congresso nos últimos dias explicar o plano de resgate aos bancos. O presidente Barack Obama falou no Congresso.
As autoridades estão em intensa atividade, mas os problemas continuam. O que está havendo? Falta o primeiro passo. É preciso voltar a confiar nos bancos, e eles têm que emprestar de novo.
No plano do Tesouro, para resolver o problema dos bancos, os 20 maiores bancos teriam que passar por testes de estresse. Seria assim: auditores analisariam a relação de ativos e passivos dos bancos e projetariam o que aconteceria com esse balanço, caso a situação piorasse. Ora, a situação precisa piorar? Não precisa. Hoje, todos sabem que há desequilíbrio, porque parte dos papéis que eles têm em carteira não têm valor. São os papéis podres.
Segundo Bernanke, depois dos testes de estresse, os bancos poderão receber capital privado. Ora, eles sempre puderam receber capital privado, mas não há investidor interessado em comprar ações dos bancos. É por isso que uma ação do Citibank, que custava US$ 60 , hoje custa US$ 2.
Crises bancárias já aconteceram em vários países. Nos anos 90, o Brasil, o Japão e a Suécia enfrentaram crises bancárias. O que esses casos ensinam é que é quanto mais rápido o governo agir e mais objetivas forem as regras de intervenção, mais rapidamente se sai da crise.
O Brasil fez um bom trabalho. A Suécia foi o melhor caso. O Japão, o pior. Os japoneses demoraram muito a admitir o problema e a sanear os bancos, e isso arrastou o país para uma década de recessão.
Nos Estados Unidos, eles estão usando a expressão bancos zumbis, bancos mortos-vivos. Essa situação intermediária é que não pode continuar.
Ninguém sabe o valor desses papéis podres. Enquanto não se souber quanto eles valem, nenhum investidor vai querer comprar e nem o banco podre vai querer ficar com ele. Eles são prisioneiros dessa armadilha. O plano que eles bolaram não faz muito sentido. Eles têm que ir para um outro caminho. Eles têm que vender a parte boa.
A dificuldade do governo americano é a seguinte: quando a gente enfrentou a nossa crise bancária aqui, a gente tinha alguns bancos sólidos que foram os apoios do Banco Central. Aí o BC vendeu o banco bom para esses outros bancos que estavam segurando o sistema. Lá, são os grandes bancos que estão com dificuldade. Então, quem é que vai segurar a situação lá?
O primeiro passo é que se tem que intervir nos bancos. Não tem outra saída. É preciso intervir e admitir o problema. O Japão perdeu dez anos, porque ele demorou a admitir o problema

No Brasil a bolsa de valores eu creio que Ela tem dois condicionantes. Se a maior economia do mundo não entrar em um colapso total" e "se o Meirelles der seu toque de Midas .
Imagine como um ajuste forte da Selic pode trazer recursos para a renda variável. Suponha que 10% do que está em renda fixa migre para a nossa bolsa. Não vai ter papel que baste para comprar e talvez venha a tão esperada recuperação.

Cada dia que passa a crise caminha mais perto do Citigroup!!!!!!

2009-02-23T12:33:00.000-08:00

noticia da semana com certeza é a nova proposta do governo americano de estatizar o Citigroup .

e um pouco dificil falar sobre uma empresa dos EUA pois minha especialidade é mercado financeiro brasileiro mas vamos lá.

Mesmo se o governo ficar com uma grande participação no Citigroup Inc, persistirão as preocupações sobre a habilidade do banco de absorver as crescentes perdas em meio à recessão norte-americana.
O terceiro maior banco dos Estados Unidos por ativos está em conversações com reguladores federais sobre planos do governo de aumentar sua participação na instituição, segundo uma fonte .
Depois de caírem cerca de 2 dólares na sexta-feira, as ações do Citigroup subiram 23,1 por cento após o anúncio das conversações e de os reguladores bancários do país dizerem estar prontos para fornecer mais capital para o setor para "preservar a viabilidade dessas importantes instituições financeiras".
Mas os investidores temem que as perdas decorrentes de cartões de crédito, países emergentes e ativos podres possam afundar os esforços do presidente-executivo do banco, Vikram Pandit, para retomar o ritmo fiscal do Citigroup.
eu particulamente não acredito que o Citigroup seja rentável nem em 2009 nem em 2010.
"a nova injeção Ajuda o capital deles, mas não ajuda nos problemas de ativos, Se o Citi tivesse saído dos problemas, a ação não estaria valendo 2 dólares."
Não tenho certeza se dar recursos e manter vivas empresas potencialmente insolventes ajuda a economia e o mercado como um todo com o tempo.

com isso gostaria de chamar atenção para o fato de a deterioração da economia mundial ter sido causada pela falta de pagamento dos empréstimos de alto risco ("subprime"), que afetavam somente 20% do mercado hipotecário dos Estados Unidos.

é irônico que um rombo financeiro de US$ 250 bilhões esteja obrigando o Governo americano a aplicar um plano que chega próximo ao Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil.
A crise, no entanto, também está tendo consequências positivas, como que os Governos dirijam o gasto público para projetos de infraestrutura, que na minha opinião demonstra que agora "o setor real é o que manda" sobre a economia.

Secretario do tesouro anuncia o mega pacote contra a crise !! mas como previsto o mercado não gostou e ao que parece a dor de cabeça ainda continua...

2009-02-16T16:03:00.000-08:00

O secretário do Tesouro, Timothy Geithner, cometeu um erro que o Brasil conhece bem: explicar mal um plano econômico complicado e que mexe com o dinheiro das pessoas. Quando isso acontece, o plano já começa a dar errado no primeiro dia.
os especialistas do mercado financeiro internacional admitiam não terem entendido uma série de detalhes de como vai funcionar. Por exemplo: o fundo com dinheiro público e privado vai comprar papéis podres dos bancos. Problema 1: quem vai convencer o setor privado a por dinheiro num fundo que vai comprar micos?
Problema 2: a que preço os micos serão comprados? Se for o preço de mercado, eles não estão valendo nada. E o banco que vender tem que por um enorme negativo no balanço. Se for a preço alto, aí é um enorme subsídio.
Há vários outros pontos de confusão. Tem uma parte do plano que diz que os bancos têm de passar por um teste de estresse para ver se estão com saúde financeira para receber uma injeção de capital público. Problema 1: o que é teste de estresse em banco? Problema 2: o que acontece com o banco que não passar pelo teste?Nada pode ser simples numa crise tão complexa, mas o governo Barack Obama conseguiu confundir ainda mais. Eles prometeram que nunca antes naquele país haveria tanta transparência num plano. E Geithner fez um pronunciamento, não deu entrevista e prometeu por detalhes num site que não está funcionando. Nesse pronunciamento, ele falou até em risco de colapso do sistema bancário.
O que os Estados Unidos precisam saber é como os bancos voltarão a ser sólidos? Quando voltarão a emprestar? E as pessoas podem voltar a confiar no sistema? Nada disso ficou claro !

agora uma coisa teremos que concordar se as coisas estão ruins com o pacote seria horrivel sem ele.

Governo dos EUA derrama mais dinheiro no mercado atraves de seus pacotes!! porem até onde ele é eficiente .

2009-02-10T06:19:00.000-08:00

Que termo você usaria para definir uma pessoa que eliminasse centenas de milhares de empregos norte-americanos, privasse milhões de pessoas de nutrição e de serviço de saúde adequados, enfraquecesse as escolas, mas oferecesse um bônus de US$ 15 mil para as pessoas que não fossem capazes de pagar as hipotecas de suas casas?Um orgulhoso centrista. Pois foi isso que os senadores que modificaram o pacote de estímulo econômico acabaram de fazer.Ainda que o plano original de Obama - cerca de US$ 800 bilhões em estímulos, sendo que uma fração substancial desta quantia destinar-se-ia a inefetivas reduções de impostos - tivesse sido implementado, ele não seria suficiente para tapar o enorme buraco na economia dos Estados Unidos, que o Departamento Congressual do Orçamento calcula que ultrapassará a cifra de US$ 2,9 trilhões nos próximos três anos.Mas os cientistas fizeram o melhor que puderam para tornar o plano pior e mais débil.Uma das melhores características do plano original era o auxílio aos governos estaduais carentes de dinheiro, o que teria proporcionado um incentivo rápido à economia, preservando ao mesmo tempo os serviços essenciais. Mas os centristas insistiram em uma redução de US$ 40 bilhões nos gastos.O plano original incluía também investimentos extremamente necessários na construção de escolas; US$ 16 bilhões destes gastos foram cortados. Ele incluía auxílio aos desempregados, especialmente ajuda para que estes continuassem tendo acesso aos serviços de saúde. Cortado. Cupons de alimentos. Cortado. Ao todo, mais de US$ 80 bilhões foram cortados do plano, sendo que a maior parte desses cortes incidiu precisamente sobre as medidas que mais contribuiriam para reduzir a profundidade da crise e o sofrimento provocado por ela.Por outro lado, os centristas aparentemente não viram problema algum em uma das piores medidas contidas na proposta do Senado, um crédito tributário aos compradores de imóveis. Dean Baker, do Centro de Pesquisas de Políticas Econômicas chama isso de provisão "mande a conta da casa para o seu irmão": ela custará bastante dinheiro, mas não fará nada para ajudar a economia.No fim das contas, a insistência dos centristas em confortar os confortáveis e afligir os aflitos, caso isso se reflita na legislação final, provocará um nível bem menor de emprego e uma quantidade de sofrimento substancialmente maior.Mas como foi que isso aconteceu? Eu culpo o fato de o presidente Barack Obama acreditar ser capaz de transcender as divisões de natureza partidária - uma crença que distorceu a sua estratégia econômica.Afinal, muita gente esperava que Obama apresentasse um plano de estímulo realmente vigoroso, refletindo tanto a situação precária da economia quanto a própria missão da qual foi incumbido pelo eleitorado.Porém, em vez disso, ele ofereceu um plano que era nitidamente muito pequeno e demasiadamente dependente das reduções de impostos. Por que? Porque ele desejava que o plano contasse com amplo apoio bipartidário, e acreditava que isso aconteceria. Não faz muito tempo que os estrategistas do governo falavam em conquistar 80 ou mais votos no Senado.Os desejos de natureza pós-partidária de Obama podem também explicar por que ele não fez uma coisa de importância crucial: falar energicamente sobre como os gastos do governo podem contribuir para o apoio da economia. Em vez disso, ele deixou que os conservadores definissem o debate, aguardando até a semana passada para finalmente dizer o que precisava ser dito - que o aumento dos gastos é exatamente o objetivo do plano.E Obama não obteve nada em tropa dessa política bipartidária. Nenhum republicano votou na versão do plano de estímulo na Câmara, um plano que, aliás, era mais objetivo do que a proposta original do governo.No Senado, os republicanos reclamaram contra "propostas eleitoreiras" - embora os desperdícios que eles alegaram ter identificado (grande parte dos quais era inteiramente justificada) representassem uma parcela trivial da soma total. E eles protestaram contra os custos do pacote - ainda que 36 dos 41 senadores republicanos tivessem votado a favor da substituição do plano de Obama por uma iniciativa para cortes de impostos no valor de US$ 3 trilhões - é isso mesmo, US$ 3 trilhões - em dez anos.Assim, Obama foi obrigado pelos centristas a negociar. E os centristas, previsivelmente, cortaram uma parcela substancial do plano - não, até onde se pode dizer, com base em qualquer argumento econômico coerente, mas simplesmente para exibirem o "charme" centrista. Ele teriam provavelmente exigido um corte de uns US$ 100 bilhões de qualquer coisa que fosse apresentada por Obama. Ao apresentar uma proposta inicial tão reduzida, o presidente acabou garantindo que o acordo final fosse muito pequeno.São esses os perigos de negociar consigo próprio.Agora os negociadores da Câmara e do Senado precisam reconciliar as suas versões do pacote, e é possível que a versão final conserte as piores medidas dos centristas. E Obama poderia ser capaz de retornar para uma segunda rodada. Mas essa foi a sua melhor chance de tomar uma ação decisiva, e ele deixou muito a desejar.Então, será que Obama aprendeu com essa experiência? As indicações iniciais não são boas.Porque, em vez de reconhecer o fracasso da sua estratégia política e os danos à sua estratégia econômica, o presidente tentou colocar uma aura de felicidade pós-partidária nessa história toda. "Os democratas e os republicanos uniram-se no Senado e responderam apropriadamente à urgência exigida pelo momento", declarou ele no sábado. "E a escala e o objetivo desse plano são ideais".Não, os parlamentares não se uniram e não responderam apropriadamente. E, não, a escala e o objetivo do plano não são ideais.

Os banqueiros são cheios de apelidos carinhosos como exploradores e etc... mas eles são fundamentais para a economia girar!

2009-02-03T18:50:00.000-08:00

(Banqueiros) alguns deles podem até ser sujos... mas desde Os tempos do império onde o conhecido barão de Mauá um dos maiores banqueiros da historia que causou ira até mesmo no próprio império ! Hoje OS BANCOS despertam raiva da maioria da população e de agentes econômicos justamente pela fama que os banqueiros tem de independente do jogo ou jogador em qualquer circunstâncias eles sempre vencem o jogo na pior das hipóteses eles no mínimo Saem numa boa despertam nos demais agentes econômicos um sentimento de repulsa. Assim, quando os bancos obtêm lucros elevados, geralmente causam uma onda de indignação. Mas, sejam eles amados ou não, a economia mundial só se livrará da atual crise financeira quando a maioria dos bancos e empresas do setor voltar a ser bem lucrativa.
E a razão principal é que as operações financeiras estão, de alguma forma, atreladas ao patrimônio líquido dos bancos. Se a maior das instituições tem lucro, o patrimônio líquido aumenta e as operações financeiras podem expandir-se de maneira saudável. Mas, se o sistema bancário fica no vermelho – como está acontecendo lá fora –, o patrimônio líquido se reduz, e as operações financeiras se retraem.
Esse ajuste pode ser desastroso e recessivo para o conjunto da economia. Dependendo do tamanho da perda, os acionistas podem reforçar o capital do banco para evitar que o patrimônio líquido se reduza. Porém, quando a crise é de todo o sistema, o ajuste tende a ser dramático porque, ao comprimirem suas operações financeiras no curtíssimo prazo, as instituições acabam se desfazendo de créditos e negócios preciosos que, no futuro, as ajudariam a recuperar lucros. O que sobra em carteira são as operações das quais os bancos não conseguem livrar-se, e elas tornam-se nova fonte de prejuízo, realimentando o ciclo negativo.
Por isso, é que os governos têm procurado socorrer os bancos, seja com reforço de capital ou tentando separar o joio do trigo, ou seja, absorvendo temporariamente as carteiras de títulos e operações ruins. O socorro se tornou necessário porque ninguém quer comprar ações dos bancos em crise enquanto os preços em bolsas estiverem em queda livre. Então, a alternativa de capitalizar tais instituições financeiras praticamente desapareceu.
Socorro governamental é paternalismo? Privilégio condenável para os bancos? Não, pois infelizmente sem esse tipo de auxílio a eles a economia toda naufraga, arrastando junto quem não teria nada a ver com isso.
Nessa crise, o Brasil se diferencia do que ocorre no exterior exatamente porque aqui os bancos (ao menos os grandes) continuaram lucrativos, e, por consequência, seus patrimônios líquidos aumentam, e os deixam em condições de multiplicar as operações financeiras.
Por incrível que pareça, temos todos agora de torcer para que os bancos continuem com lucros polpudos em seus balanços. E que lá fora os bancos consigam recuperar-se o mais rapidamente possível.
Essa é mais uma maldição dos banqueiros em represália ao sentimento de desprezo dos demais agentes econômicos: dependemos sempre da prosperidade deles, em qualquer circunstância.
Nem por isso, o país deve deixar de se indignar com o nível absurdo das taxas de juros que insiste em se perpetuar na economia brasileira.

O Governo dos EUA tira mais uma carta da manga... criar o BAD BANK para exungar parte dos ativos podres!

2009-01-29T18:53:00.000-08:00

Fundo Monetário Internacional recomendou um esforço intenso das autoridades dos países ricos para a eliminação dos ativos problemáticos dos bancos. O FMI, em 9 meses, mudou sua previsão de perda com a crise bancária de US$ 900 bilhões para US$ 2,2 trilhões. Ontem, o mercado comemorou a notícia de que haverá um “Bad Bank” que vai comprar os ativos tóxicos dos bancos. De novo seria o dinheiro do contribuinte entrando como serviço de limpeza para faxinar os papéis produzidos pela irresponsabilidade de quem concedeu empréstimo a quem não podia pagar, pela má gestão dos executivos, pela leniência dos acionistas.
No Brasil, o Banco Central separou os ativos podres e bons dos bancos que quebraram, criando um banco podre e um banco bom. O primeiro ficou no BC, e muitos desses ativos acabaram voltando a se valorizar; os ativos bons foram vendidos aos outros bancos. O BC financiou o comprador dos ativos bons, para que ele garantisse o dinheiro dos depositantes, mas como as instituições estavam quebradas, ou seja, com patrimônio líquido negativo, os acionistas perderam tudo, e os administradores e controladores, no caso do Nacional, por exemplo, em que houve comprovação de fraude contábil, enfrentaram a Justiça.
A imprensa americana não tem mostrado o flagrante abuso que as fórmulas de salvamento representam, com enormes volumes de dinheiro do contribuinte e nenhuma punição para os responsáveis. a imprensa americana tem sido “delicada, para não dizer omissa”, em mostrar como os acionistas e executivos têm sido “extremamente bem tratados” pelos planos de resgate.
A idéia do “Bad Bank”, de o governo criar uma agência para limpar os ativos podres dos bancos encrencados, já havia sido apresentada como parte do fracassado plano inicial do então secretário do Tesouro, Henry Paulson. Na época, ficou claro que era difícil estabelecer valor para um ativo quase já sem valor no mercado. A ideia foi abandonada em favor da proposta do primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, de simplesmente pôr dinheiro nos bancos em troca das ações desses bancos. A Inglaterra tem estatizado bancos, e os EUA têm feito isso também, em alguns casos, como o da seguradora AIG.
As notícias de que a velha ideia de Paulson está sendo apresentada como nova pela equipe de Obama já catapultou as ações dos bancos nos últimos dias. Como o valor está muito baixo, bastou uma boa notícia para que o Citi subisse 18%, o Bank of America 15%, o Wachovia 24%. O espantoso é que tudo se passa como se para os acionistas e executivos, que tomaram as decisões malucas que arruinaram as instituições e ameaçam a economia, não deveria caber nenhum tipo de punição. Isso sem falar nas auditoras e classificadoras de risco que atestavam que aqueles bancos e papéis eram ativos de excelente qualidade.
Obama investiu essa primeira semana em marcar os pontos de mudança na política internacional, ambiental e de conduta, mas na economia, o plano que já havia sido preparado na transição, e que foi a votação ontem, tem o mesmo conjunto de medidas tradicionais. A proposta apresentada como nova, a de comprar os ativos podres, não é nova. Foi abandonada no governo passado por ser considerada inexequível. Ainda é vista assim pelos bancos, mesmo os que defendem a ideia. O argumento é que não há outra saída a não ser limpar os ativos dos bancos, só que ninguém sabe dizer como, quanto, de que forma e por quanto comprar quais ativos de que bancos. Há muitas perguntas sem resposta neste mecanismo.
A avaliação de muitos economistas é que, apesar de todos os aportes de capital – só os grandes bancos americanos receberam cheques de valores entre US$ 25 bi a US$ 15 bi cada um –, o sistema bancário continua insolvente, o que impediria a recuperação da economia. Há quem proponha a simples estatização geral dos bancos nos países ricos, para venda futura.
O pacote de estímulo econômico do governo Barack Obama repete as soluções convencionais de redução de impostos e estímulos em investimento público. Não tem, no entanto, uma solução nova para o problema da instabilidade financeira que ainda continua. O que falta nesta crise é um plano consistente para resolver o problema dos bancos. O Tesouro e o Fed improvisaram durante os últimos meses do governo Bush, cada hora indo numa direção. Agora, o novo governo começa a falar na primeira solução pensada por Paulson, que é a compra de ativos podres e bate nos mesmos obstáculos. O plano de saneamento tem que ser consistente, remover essa fonte de incerteza, mas tem que contemplar também punições e perdas financeiras para os responsáveis. Do contrário, será um gigantesco incentivo ao mau comportamento.

Com globalização os Paises junto com suas economias ficaram mais interligados com isso dinâmicos ! Mas quando um deles vai mal...

2009-01-27T18:25:00.000-08:00

“Está havendo uma revisão para baixo da perspectiva das principais economias do mundo. Bem para baixo. Os Estados Unidos podem ter uma queda de 2% a 3% do PIB, a Europa de 2%, o Japão de 4%. A China está desacelerando fortemente, a previsão de crescimento hoje está mais para 5% a 6% do que para 7% a 8%. Nós estamos bem comparativamente, mas há um consenso de que cair de 5,5% para 2% não é agradável.”

Por isso, do ponto de vista da resposta, nas áreas fiscal e monetária, o governo deveria aumentar menos o gasto para que os juros caiam mais rapidamente. “A impressão que eu tenho é que a Fazenda acha o Banco Central conservador, e por isso aumenta mais os gastos, e que o BC acha a expansão do gasto excessiva e, por isso, corta menos os juros. O melhor seria ser menos agressivo na parte fiscal, para ser mais flexível na monetária.”

A crise externa não terminará tão cedo e há vários riscos à espreita. O déficit americano crescente é um deles, na minha visão.

O déficit é alto hoje, sem contar os prejuízos, e pode ficar mais alto no médio prazo, pelos gastos que o governo terá que fazer.
Hoje, o déficit público americano está indo para 10% do PIB, mas há promessas de campanha do presidente Barack Obama de ampliar a assistência pública à saúde. “Há, no prazo de anos, o risco de uma deterioração fiscal americana em mais cinco pontos porcentuais do PIB”, Isso pode levar a uma onda de queda do valor do dólar, que subiu muito na primeira fase da crise atual. eu errei minha previsão do dólar desvalorizar em 2008 . Ele se valorizou. “Talvez seja o caso de dizer que o dólar não se desvalorizou ainda”,

As incertezas fiscais americanas, a expansão da crise para outros países além dos EUA, a oscilação gigantesca de valor dos ativos que ainda não acabou, tudo mostra uma crise ainda em expansão. O pacote do presidente Obama não esclareceu, ainda, que ações vai adotar, além das duas ferramentas mais convencionais, de política fiscal e de expansão do gasto, e financeira, a capitalização do sistema bancário. Ele ainda está muito descapitalizado, No balanço da área externa feito pelo Banco Central, há vários pontos de preocupação. Um deles é que as empresas não estão conseguindo rolar suas dívidas de curto prazo. O ajuste forçado está provocando uma queda forte do endividamento de curto prazo, mas o custo dessa parada brusca tem sacudido as empresas.
A taxa de rolagem da dívida de curto prazo era de 126% em outubro. Isso quer dizer que havia mais empréstimos do que o necessário para pagar as amortizações. Em dezembro, foi de 47%, o que significa que as empresas estavam tendo que pagar mais do que as amortizações devidas. A queda foi tão brusca que, mesmo chegando a dezembro com esta taxa, a média do ano foi de 109%

As turbulências são fortes ainda, mas nos mercados ja há sinais da poeira abaixando ou seja pode ser que os indicadores ja comecem a mostrar sinais de melhora a partir do segundo semestre mas quando digo sinais não quer dizer que dados viram POSITIVOS mas creio que serão digamos menos piores

mas qualquer surpresa desagradavel pode desmanchar mais um castelo de areia !

De olho na crise BC Brasileiro baixa juro

2009-01-26T06:37:00.000-08:00

Quando os bancos, agora no começo do ano, começaram a anunciar o prejuízo que tiveram, a insegurança dos investidores voltou. Alguns bancos, como o Bank of America e Barclays, voltaram a pedir socorro aos governos. Esta etapa da crise, o tremor bancário, entrou em outro surto.
Ao mesmo tempo, a economia real já foi afetada, como mostra a redução do crescimento da China. China, Rússia, Brasil e Índia eram a esperança de manter uma parte de crescimento mundial, porque Estados Unidos, Europa e Japão já estão em recessão. Mas todos esses países estão encolhendo.
Como disse o presidente Obama no discurso de posse: para onde se olha há trabalho a fazer. Ele tem que correr, anunciar logo seu plano, adotar medidas ousadas e aproveitar a força do imenso capital político que o povo americano deu a ele.
Os gestos de ontem em relação à base de Guantánamo e as normas de conduta contra o lobby fortalecem esse capital, porque ele está cumprindo promessas que fez na campanha. Mas Obama enfrenta um risco maior do que o presidente Franklin Roosevelt enfrentou.
Naquela época, nos anos 30 do século passado, a crise já estava no fim. O presidente Obama assume com a crise ainda piorando. Ele tem força política e vai precisar de toda ela para salvar a economia e vai ter que rebolar.
Banco Central só tinha uma decisão a tomar: derrubar os juros
Os juros caíram, porque precisavam cair e podiam cair. E a taxa vai cair mais. O Brasil continua tendo a maior taxa de juros do mundo, quando se desconta a inflação. A Turquia e a Rússia têm juros de 13%, mas uma inflação em torno de 10%. Aqui, a inflação está abaixo de 6% e caindo.
O medo do Banco Central era que a alta do dólar fosse repassada aos preços. Mas os preços de matérias-primas como petróleo e aço caíram. Por isso, a alta do dólar não está chegando aos preços finais.Os índices que calculam o que acontece no atacado estão em deflação. Ou seja, os preços estão caindo.
Além disso, a economia está derretendo. O consumo e a produção estão caindo e o desemprego crescendo. Hoje, o IBGE vai divulgar a taxa de desemprego de dezembro, que pode mostrar queda do desemprego para em torno de 7,5%. Infelizmente, não dá para comemorar. O IBGE não calcula as demissões, mas o número de pessoas procurando emprego, o que sempre cai em janeiro.
Quando os juros subiram, era para conter o risco de alta do consumo. Agora, o risco é de queda no consumo. Tecnicamente só havia esta decisão para o Banco Central tomar: derrubar os juros.

O novo presidente dos EUA se torna uma promessa não só para os americanos mas para o mundo tambem . YES, WE CAN!

2009-01-21T21:25:00.000-08:00

Barack Obama vai herdar terra arrasada. Começa a governar um país em recessão e que gasta demais - cada vez mais. O déficit no orçamento superou US$ 400 bilhões, mas sem contar os efeitos do pacote contra crise.
Há oito anos, antes de Bush, sobrava dinheiro. Agora, as previsões são sombrias. Para evitar o pior e reativar a economia, Obama vai ter de aumentar essa conta. O déficit deve chegar a US$ 1,3 trilhão até o fim de 2009. Isso significa queimar mais que tudo que o Brasil produz em um ano.
O desemprego se transformou em prioridade número 1. Bush entregou uma economia arruinada. Pessoas perderam suas casas, bancos foram socorridos com dinheiro público, empresas com enormes prejuízos estão demitindo. Obama tem que começar protegendo os trabalhadores.
Só em dezembro, foram perdidas 524 mil vagas de trabalho nos Estados Unidos. Em 2008 inteiro, foram 2,8 milhões de demissões.
A taxa de desemprego bateu 7,2% da população ativa - a maior desde 1993. E Barack Obama já avisou: o risco é de o desemprego chegar a mais de 10%.
A maior economia do mundo também parou de crescer. Na era do democrata Bill Clinton, a média de crescimento foi de 3,7%. Na era de George W. Bush foi 2,2%. Mas a média não conta tudo. Clinton pegou o país em recessão e entregou com forte crescimento. Bush fez o oposto: recebeu o país crescendo e entregou na pior recessão do pós-guerra. A queda, em 2009, pode ser de 1,5 ponto percentual.
Meio ambiente
Meio ambiente é talvez um dos maiores de Barack Obama. O planeta corre riscos. Bush se negou a respeitar acordos internacionais contra a mudança climática. O presidente pop, Obama, não nega: esse é um dos maiores problemas americanos.
Hoje, os Estados Unidos são responsáveis por 21% das emissões totais dos gases que provocam o efeito estufa no mundo. Na última década, esse número vem subindo.
As principais emissões são: energia elétrica: 39%; transportes: 33%;indústrias: 17%. Obama já avisou à indústria: quer carros menores, econômicos, elétricos ou híbridos.
História de luta
Obama é um grande orador. A expectativa é de um discurso emocionado e emocionante.
Obama não chegou lá por acaso, nem caminhou sozinho. Foi longa a jornada americana até o dia de hoje. Uma dolorosa guerra civil acabou com a escravidão, mas as feridas da divisão racial continuaram abertas.
Por 100 anos os negros lutaram contra a segregação. Uma bela página foi o boicote contra os ônibus, liderada por Martin Luther King no meio dos anos 1950. Por 384 dias os negros andaram a pé, contra a lei que os mandava ceder o lugar aos brancos.
Isso foi cinco anos antes de Obama nascer, de pai negro africano, de mãe branca americana, em um país onde na maioria dos estados aquela união era proibida. Obama tinha 2 anos, quando os negros marcharam sobre Washington pelos direitos civis, inclusive o de votar.
Por esses direitos morreu Martin Luther King. Hoje é um marco na história de dor e heroísmo nos Estados Unidos. É um dia histórico marco para quem sonha com o fim da discriminação racial.
Desafios de Barack Obama na política externa
Vamos viajar pelo mundo: o primeiro destino é a base de Guantánamo, a prisão que ele prometeu fechar. Ela é um símbolo da tortura e do desrespeito às leis na Era Bush. Fechá-la marca o começo de um novo tempo.
Do outro lado do mundo, chegamos ao Oriente Médio, a terra em transe dos territórios de conflitos antigos e que parecem insolúveis. O desafio de Obama é manter as alianças tradicionais com Israel mas promover a paz com os palestinos, continuar a boa relação com a Arábia Saudita, maior fornecedor de petróleo, mas não hostilizar o Irã. Terminar a guerra com o Iraque, deixando um país estável.
A guerra contra o terrorismo vai testar o novo presidente. Na Era Bush, a luta contra os talibãs do Afeganistão teve apoio mundial. Mas a guerra do Iraque foi iniciada passando por cima da ONU. O desafio será lutar contra o terrorismo, mas em aliança com o mundo e a ajuda da ONU.
Por último, a nossa terra: a América Latina. Bush escolheu duas prioridades: a luta contra Fidel Castro e o plano Colômbia. Mas nós sabemos que a América Latina é muito mais que isso. É comércio, investimento, valores comuns. A Amazônia é frente na luta contra o aquecimento global. A América Latina quer uma relação mais rica e de mais respeito com o grande vizinho do norte.

Agora o bastão é dele mas tenho certeza que ele sentira muitas saudades do tempo de campanha onde ele Obama somente falando YES, WE CAN! (sim nós podemos) inflamava as grandes multidões!

COMEÇAMOS 2009 COM OS PORCOS VAZIOS

2009-01-20T21:08:00.000-08:00

Acredita-se que tudo tenha começado no mercado imobiliário americano. Há quem discorde da premissa e avalie que o problema já estivesse, há muito tempo, enraizado no mercado financeiro como um todo. De qualquer maneira, a inadimplência de hipotecas de alto risco - que beneficiavam pessoas com poucas condições de honrar compromissos financeiros- atingiu níveis recordes nos Estados Unidos.No início, o governo brasileiro teve uma visão simplista do problema, acreditando que a crise iria se limitar ao mercado dos EUA.
Foi quando a marola se transformou em uma onda maior. Hoje, é um tsunami. Os primeiros sinais de que não se tratava de um caso simples e localizado foram os pedidos de socorro de grandes instituições financeiras no exterior. Em abril de 2007, a New Century Financial, especializada em empréstimos subprime (espécie de crédito de segundo linha, que envolve as hipotecas de alto risco), pediu concordata.
Em julho de 2007, anúncios do banco de investimentos Bear Stearns escancararam que sua liquidez estava se deteriorando de forma significativa. Pouco tempo depois, a instituição foi comprada pelo banco JPMorgan Chase, com a ajuda do Fed (Federal Reserve, o banco central americano), que contribuiu com até US$ 30 bilhões para os ativos do Bear Stearns que não tinham liquidez suficiente. A razão é que, se o banco afundasse, arrastaria outras empresas do setor financeiro consigo.

O caso do urso:

essa altura, é interessante contar uma história que talvez alguns leitores desconheçam. Sabe por que o urso (bear, em inglês) e o touro (bull) são símbolos do mercado financeiro? Dizem que a patada do urso é tão poderosa que acompanha os gráficos de queda das ações na Bolsa. Isso porque o movimento da patada do urso é de cima para baixo. Por sua vez, a do touro é de baixo para cima, remetendo a um movimento de ascensão. Coincidentemente, o Bear Stearns tinha o urso no próprio nome e justamente ele foi o que abriu as portas para crise. .
As perdas bilionárias:

Já em agosto de 2007, ficou claro que não era só o Fed que tinha de agir. Como uma epidemia, a crise havia se espalhado rapidamente - o que não constitui surpresa alguma, uma vez que vivemos em um mundo globalizado, onde os países dependem uns dos outros - e os bancos centrais de outros países ricos começaram a intervir para socorrer as instituições financeiras com problemas de liquidez.Lembrando que essa falta de liquidez pode ser traduzida como a dificuldade para que um ativo se transforme em moeda corrente. No segundo semestre de 2007,
amargavam perdas bilionárias o banco suíço UBS, o Citigroup e o banco de investimentos Merrill Lynch

2008: o ano das conseqüências:

Em 2008, os bancos centrais continuaram a socorrer as instituições financeiras, bem como passaram a reduzir, mais e mais, as taxas de juros, com o objetivo de estimular o consumo. Para se ter uma idéia, em meados de dezembro último, o Federal Reserve diminuiu a taxa básica de juro dos EUA ao intervalo de zero a 0,25%, para combater a recessão econômica que acomete o país.O problema é que a crise, que nos primeiros meses de 2008 ainda era chamada de crise do subprime, se transformou em uma crise de confiança, com as pessoas temendo por suas finanças futuras, deixando de gastar para economizar, e as empresas demitindo funcionários e congelando contratações e salários.Mas o pânico se generalizou por todo o mundo, inclusive no Brasil, quando, em setembro último, o quarto maior banco de investimentos dos EUA, Lehman Brothers , entrou com pedido de concordata. Desta vez, o Fed não ajudou. Foi a primeira grande instituição financeira a entrar em colapso desde o início da crise.No dia seguinte, a seguradora AIG teve mais sorte, recebendo uma ajuda de US$ 85 bilhões do Fed, para evitar sua falência. Mas era só a ponta do iceberg. Mais instituições financeiras foram atingidas em todo o mundo.
No BrasilA crise chegou ao Brasil por meio das instituições financeiras. O motivo é que elas captam recursos no exterior. Com menos dinheiro para emprestar, a solução encontrada por elas foi reduzir a oferta de crédito, encarecendo a tomada de empréstimos e tornando mais rígida a seleção das pessoas físicas e jurídicas a serem beneficiadas. Não é à toa que os empresários passaram a sofrer com problemas de caixa.Além disso, a crise também foi sentida no Brasil por meio das empresas que apostaram em operações de hedge atreladas ao câmbio. Os contratos foram fechados com instituições financeiras. Foi o caso da aracruz , da Sadia e da Votorantim, para citar os casos que foram mais comentados pela mídia.

Mas como funcionam as operações de hedge?

Em reportagens e artigos sobre a crise, é possível encontrar muitas vezes referências às operações de hedge, mas seu significado ainda é uma incógnita para muita gente. Trata-se de uma operação ou uma combinação de operações cujo objetivo é proteger o investidor de oscilações bruscas de preços dos ativos financeiros.Explicando de uma maneira bem simplista, empresas como a Aracruz saíram perdendo - e as instituições financeiras ganhando - porque não previram a valorização do dólar causada pela crise e pela consequente fuga de investimentos estrangeiros. Na realidade, elas haviam fechado contratos para proteger seu fluxo de caixa contra a apreciação do real e a depreciação do dólar. Logo após o aparecimento dos primeiros casos, estimativas davam conta de que as empresas afetadas por operações desse tipo somavam 200.
Finalizando o raciocínio essa crise não é de subprime nem de liquidez essa crise foi a crise da especulação pessoas entraram nos mais diversos tipos de negócios TODOS os produtos que o mercado tinha foram muito bem assediados derivativos então foi o prato do dia nessa crise.

tanto na bolsa quanto na feira todo mundo especulou a sua maneira
A ambição dessa vez tomou conta desde o vendedor de cachorro quente em manhattan até as maiores instituições do planeta !

O gigante em 2008 saiu bastante machucado ! Nos EUA Para conter as feridas será necessário grandes investimentos e aumentar ainda mais o déficit...

2008-12-26T14:25:00.000-08:00

Neste momento há um debate intenso sobre a agressividade com a qual o governo dos Estados Unidos deveria procurar reverter o rumo da economia. Muitos economistas, incluindo eu, estão pedindo uma expansão fiscal bem grande para impedir que a economia entre em queda livre. Outros, no entanto, preocupam-se com o peso que os grandes déficits fiscais representarão para as futuras gerações.Mas estes últimos não entenderam nada. Nas circunstâncias atuais, não há uma dinâmica equilibradora entre aquilo que é bom no curto prazo e o que é benéfico no longo prazo. Uma robusta expansão fiscal na verdade melhoraria as perspectivas de longo prazo da economia.A alegação de que os déficits orçamentários tornam a economia mais pobre no longo prazo baseia-se na crença de que o fato de o governo pegar dinheiro emprestado afasta o investimento privado - ao emitir lotes de dívidas, o governo inflacionaria as taxas de juros, o que faria com que o empresariado não se dispusesse a investir em novas fábricas e equipamentos, e isto por sua vez reduziria o índice de crescimento de longo prazo da economia. Sob circunstâncias normais, este argumento faz bastante sentido.Mas as circunstâncias atuais estão muito longe de serem normais. Pensem no que aconteceria no ano que vem se o governo Obama cedesse aos inimigos dos déficits e reduzisse os seus planos fiscais.Será que isso levaria a uma redução das taxas de juros? Tal iniciativa certamente não conduziria a uma redução das taxas de juros no curto prazo, que são mais ou menos controladas pelo Federal Reserve (Fed, o banco central dos Estados Unidos). O Fed já está mantendo essas taxas no menor valor que consegue - praticamente zero -, e não modificará essa política a menos que enxergue sinais de que existem sinais de que a economia possa sofrer um superaquecimento. E, ao que parece, esta não será uma perspectiva realista por um bom tempo.E quanto as taxas de longo prazo? Essa taxas, que já estão no seu patamar mais baixo em meio século, refletem principalmente taxas futuras de curto prazo. A austeridade fiscal poderia empurrá-las ainda mais para baixo - mas somente por meio da geração de expectativas a economia permaneceria profundamente deprimida por um longo período, o que reduziria, ao invés de aumentar, o investimento privado.A idéia de que uma política fiscal rigorosa quando a economia encontra-se deprimida na verdade reduz os investimentos privados não é apenas um argumento hipotético: foi exatamente isso o que ocorreu em dois importantes episódios da história.O primeiro aconteceu em 1937, quando Franklin Roosevelt acatou erroneamente o conselho de indivíduos da sua própria era que temiam o déficit. Ele reduziu drasticamente os gastos governamentais, cortando, entre outras coisas, a Administração de Progresso de Trabalhos (WPA) pela metade, e também elevando os impostos. O resultado foi uma grave recessão, e uma queda drástica dos investimentos privados.O segundo episódio ocorreu 60 anos mais tarde, no Japão. Em 1996-1997, o governo japonês tentou equilibrar o seu orçamento, reduzindo gastos e elevando impostos. E, novamente, a recessão que se seguiu provocou uma queda acentuada dos investimentos privados.Apenas para esclarecer, eu não estou argumentando que a tentativa de redução do déficit orçamentário é sempre ruim para o investimento privado. É possível apresentar, como exemplo razoável, o fato de a restrição fiscal de Bill Clinton na década de 1990 ter ajudado a alimentar o maior boom de investimentos dos Estados Unidos naquela década, o que, por sua vez, ajudou a provocar a retomada do crescimento da produtividade.O que fez da austeridade fiscal uma idéia tão ruim tanto para os Estados Unidos de Roosevelt quanto para o Japão da década de 1990 foram circunstâncias especiais: em ambos os casos, o governo recuou face a uma armadilha de liquidez, uma situação na qual a autoridade monetária cortou o mais que pôde as taxas de juros, mas, ainda assim, a economia continuou operando bem abaixo da capacidade.E atualmente estamos metidos no mesmo tipo de armadilha - e é por isso que os temores em relação ao déficit são equivocados.Mais uma coisa: a expansão fiscal será ainda melhor para o futuro norte-americano se uma grande parcela dessa expansão se der na forma de investimentos públicos - com a construção de estradas, reforma de pontes e desenvolvimento de novas tecnologias, todos estes fatores que, no longo prazo, tornam a nação mais rica.Será que o governo deveria ter uma política permanente de trabalho com grandes déficits orçamentários? Claro que não. Embora a dívida pública não seja algo tão ruim quanto muita gente acredita - ela é basicamente dinheiro que devemos a nós mesmos -, no longo prazo, o governo, assim como indivíduos privados, precisa implementar um equilíbrio entre os seus gastos e a sua renda.Mas neste momento temos uma carência fundamental de gastos privados: os consumidores estão redescobrindo as virtudes da poupança ao mesmo tempo em que o empresariado, chamuscado pelos excessos do passado e semi-paralisado pelos problemas do sistema financeiro, está reduzindo os investimentos. Essa lacuna será cedo ou tarde fechada, mas até que isso aconteça, o investimento governamental deve compensá-la. Caso contrário, o investimento privado e a economia como um todo despencarão ainda mais.Então, a questão fundamental é que as pessoas que acham que a expansão fiscal atual é ruim para as futuras gerações entenderam tudo errado. A melhor linha de ação, tanto para os trabalhadores de hoje quanto para os filhos deles, é fazer o que quer que seja necessário para que a economia retome a rota da recuperação.

Essa será minha ultima postagem do ano estarei de férias e voltarei publicar no dia 20 de janeiro
Feliz 2009

minhas previsões de 2008 foram:

bolsa de valores /08 : 41.000 a 45.000

dolar: 1,80 a 1,99

juros 13,50%

crescimento do pib na casa dos 4.5 % a 5,5

PREVISÕES- 2009

BOLSA- 53.000 A 60.000

DOLAR- $ 1,80 A $ 2,00

PETROLEO - 60 A 70 DOLARES

FELIZ ANO NOVO!!!!!!!

fechamos o natal com as cores predominantes da época e ficamos no VERMELHO com a bolsa de valores sendo o mico do ano !!!

2008-12-23T13:41:00.000-08:00

Parte considerável do tombo da Bovespa em 2008 reflete o agravamento da crise financeira mundial, cujo epicentro são os Estados Unidos. Era de se esperar que, assim que a maior economia do planeta adotasse medidas para se recuperar, o pregão brasileiro começasse a reagir. Mas, ironicamente, o programa de estímulo em gestação pelo próximo presidente americano, Barack Obama, pode retardar a retomada do Ibovespa. Os cortes de impostos, os pacotes de estímulo à economia e a reestruturação do sistema de saúde dos Estados Unidos, entre outras ações, devem levar o déficit fiscal americano a um recorde de 1 trilhão de dólares em 2009. Para custeá-lo, eu espero uma emissão de uma enxurrada de títulos do Tesouro americano. E, em um ambiente de extrema aversão ao risco, os investidores estrangeiros muito provavelmente vão preferir ganhar pouco com os papéis dos EUA a se arriscar na bolsa brasileira. O interesse no comportamento dos estrangeiros não é gratuito. Na média do ano, eles são o grupo com maior peso na movimentação da Bovespa (35,5%), à frente dos investidores institucionais (27,2%) e das pessoas físicas (26,6%). A entrada ou saída de investidores internacionais dita, em grande parte, as tendências de alta ou de queda da bolsa. Os estrangeiros foram os principais responsáveis pelo boom brasileiro de IPOs, entre 2004 e 2007, e ajudaram a catapultar o Ibovespa no período. Por isso, a aplicação desses recursos em títulos americanos pode frear a retomada da bolsa brasileira.
Por conta do deslocamento dos recursos internacionais para os títulos dos Estados Unidos. Não são apenas os financiadores da dívida pública e privada dos países latinos que estão comprando papéis americanos. Desde junho, a Bovespa registra sucessivas saídas líquidas (compras menos vendas de ações) dos estrangeiros. Até 10 de dezembro, eles já haviam retirado 25,205 bilhões de reais da bolsa brasileira. É verdade que o desempenho do pregão não ajuda em nada a retê-los. Até nos últimos pregões do ano por volta de meados de dezembro, o Ibovespa acumulava uma queda de 38,3% em reais. O resultado em dólares é ainda pior, dada a desvalorização cambial: -54,4%.
Algumas corretoras brasileiras afirmam que o Ibovespa terminará 2009 acima dos 60.000 pontos - uma alta de mais de 50% sobre o patamar atual. Enquanto isso, os títulos americanos com vencimento em dois anos viram sua taxa de remuneração tombar para 0,76% ao ano na última semana, bem abaixo do pico de 3,11% registrado em junho. De acordo com a agência de notícias Bloomberg, outros papéis do Tesouro americano, como os de 10 e 30 anos, caíram ao menor patamar de juros desde que começaram a ser vendidos. As pessoas não estão comprando os títulos porque acham o retorno atrativo, Estão comprando porque temem colocar seu dinheiro em qualquer outro lugar
Mercado acionário não apresenta perspectivas favoráveis nos Estados Unidos, os estrangeiros também não devem se empolgar com os pregões de países emergentes. É claro que a situação brasileira, hoje, é bem melhor do que nas crises anteriores. Mas, para os estrangeiros, os Estados Unidos continuam o porto mais seguro em épocas de tempestade. Mesmo quando os próprios americanos são o centro da tormenta.
Agora é esperar para analisar o novo mega plano dos EUA para uma previsão mais acentuada
Mas varias pessoas continuam achando que o montante em $$$$$ é que vale sendo assim as pessoas ficam assim... este é de x valor então esse vai resolver!!! ou então esse é de xxxxx valor como se a salvação estivesse chegado !!! ou seja se $800 bi de dólares fosse a salvação para a economia mundial as bolsas nem cairiam , temos que ver aonde ele atinge que resultados está trazendo consigo .
O investidor e analista (é claro não generalizando) continuam olhando para o lado errado das coisas por isso tem análises distorcidas e acabam tomando decisões equivocadas.

Não resta muitas cartas na manga do BC americano ... mas não é possivel que depois de tantas cartas expostas que futuramente não se forme um par!!!!!!

2008-12-22T14:32:00.000-08:00

Se o juro é o preço do dinheiro e se o Fed, o banco central dos EUA, colocou a taxa básica de juros em zero, isso quer dizer que o dinheiro vai sair de graça para os bancos. Esses bancos estavam sem confiança para emprestar a empresas, pessoas e outros bancos, com medo de levar calote. Recuavam diante do risco.
Agora, o pessoal se pergunta: “tendo dinheiro de graça, será que não vão emprestar?”.
Por via das dúvidas, o Fed não apenas colocou a taxa perto de zero. Disse que vai ficar ali por um bom tempo e anunciou vários programas de compra de títulos de bancos, agências hipotecárias, companhias de cartão de crédito, empresas que fazem empréstimos estudantis, além das compras de papéis das grandes empresas (notas promissórias). Disse ainda que, no início de 2009, vai estender facilidades de crédito para famílias e pequenas empresas.
Quando toda essa história começou, o Fed só podia emprestar para bancos comerciais. Agora, dá crédito para todo mundo. São medidas ortodoxas, heterodoxas, novas, velhas, deste e do outro mundo. Ou seja, é um enorme esforço para restabelecer o funcionamento do sistema de crédito.
Acrescente aí o programa de gastos de Obama em infra-estrutura e novas tecnologias, a ser definido em janeiro – e se tem o mais amplo esforço de combate a uma recessão. Demora um pouco para funcionar – o tempo de colocar os programas em operação.
Em resumo, se tudo isso não funcionar, então é melhor apagar a luz.

Warren Buffett conhecido como o numero 1 dos mercados financeiros. ( em 2008 nem ele escapou)

2008-12-19T12:57:00.000-08:00

O megainvestidor Warren Buffett é o primeiro ou segundo homem mais rico do mundo, dependendo do humor da bolsa (quando as ações não vão tão bem, ele cede a liderança para o amigo pessoal Bill Gates).
Sua fortuna está avaliada em 62 bilhões de dólares, a quase totalidade investida em ações de empresas que ele mesmo escolhe cuidadosamente. No entanto, seu último movimento custou-lhe um prejuízo de quase 3 bilhões de dólares e surpreendeu o mercado, acostumado com a aura de infalível de Buffett.
Ele é considerado o mais competente de todos os investidores, tendo construído sua fortuna a partir do zero desde 1956. No entanto, seu mais recente movimento, a compra de 5 bilhões de dólares em ações do banco de investimentos Goldman, Sachs, colocou sua capacidade de fazer escolhas em xeque.
Buffett perdeu quase 4 por cento de seu patrimônio em apenas três meses, o que mostra que ele, desta vez, deixou de investir e preferiu fazer uma aposta. Ou seja, após completar 78 anos, Buffett descobriu o caminho de Las Vegas.
Relembrando. No que parecia ser o pior momento da crise, Buffett anunciou que estava assumindo parte do papel do Tesouro dos Estados Unidos, socorrendo o mais influente, respeitado e poderoso banco de investimentos americano, o Goldman, Sachs.
O bilionário comprou 5 bilhões de dólares em ações ordinárias e 5 bilhões em ações preferenciais do tipo norte-americano, que pagam juros. No caso, ele vai receber 10 por cento ao ano até o Goldman recomprar as ações, mas para isso o banco terá que pagar uma multa de 10 por cento.
Considerando apenas as ordinárias, ao preço da ocasião, ele comprou ações que valiam cerca de 125 dólares. Na sexta-feira, dia 12 de dezembro, essas ações eram cotadas a pouco menos de 70 dólares, o que representa, em termos redondos, uma queda de 44 por cento, ou um prejuízo de 2,2 bilhões de dólares. Muito dinheiro, mesmo para Buffett.
Buffett seria o primeiro a repetir um de seus próprios mantras. "Quem pensa no curto prazo não deveria passar nem perto de Wall Street", diz ele. Ou seja, na abordagem de longuíssimo prazo que ele adota para investir, essa queda é apenas uma turbulência insignificante de percurso. O problema, porém, não está na queda dos preços, mas nos fatos subjacentes a essa queda.
Buffett sempre defendeu a compra de negócios sólidos e previsíveis, que sejam compreensíveis, geridos por pessoas confiáveis e que estejam precificados incorretamente pelo mercado. Nada disso se aplica ao Goldman.
Ao investir no banco de investimentos, ele comprou o mais etéreo dos ativos, as relações comerciais dos executivos do Goldman Sachs com seus clientes e a capacidade de seus operadores de gerir o patrimônio bilionário do banco. Todos esses fatores estão correndo fortes riscos.
Em primeiro lugar, há menos empresas, menos investidores e menos dinheiro em circulação, o que quer dizer menos oportunidades para bancos de investimento --os que ainda existem, claro-- ganharem dinheiro.
Além disso, boa parte dos lucros do Goldman nos últimos tempos vieram da gestão do próprio dinheiro, aproveitando a volatilidade do mercado. Há menos oportunidades de investimento, e as que existem são muito mais arriscadas do que há alguns meses.
Há mais. Poucos executivos-chefes seriam capazes de entender, para não dizer opinar, as operações de derivativos concebidas por suas tesourarias. Buffett é um homem brilhante, mas não onisciente, o que eleva os riscos em mais um ponto.
Finalmente, a grande questão é se um banco como o Goldman Sachs pode ser considerado um negócio previsível.
Buffett defendeu um investimento feito na fabricante de goma de mascar americana Wrigley's dizendo: "não imagino que a Internet mude a forma como as pessoas mascam chiclete".
No caso do Goldman, as atividades básicas de qualquer banco de investimentos --subscrição de ações e títulos, fusões e aquisições, levantamento de empréstimos sindicalizados, por exemplo-- dependem muito de condições específicas de mercado e podem variar violentamente de um trimestre para o outro.Empresas industriais ou de varejo seguem uma lógica do contínuo --as variações são mensuráveis ao longo do tempo. Já bancos de investimento seguem uma lógica probabilística e binária --o sucesso de hoje pode ser seguido pela bancarrota de amanhã, e isso ocorrerá sem aviso prévio. Ou seja, Buffett trilhou um caminho que fala mais de especulação e aposta do que de investimentos.

GM CONTINUA POR UM TRIZ PARA DESPENCAR! MAS NO BRASIL QUEM COMPROU UM CHEVROLET, OU ATÉ MESMO QUEM PRETENDE COMPRAR UM CHEVROLET O QUE FAZER?

2008-12-18T13:05:00.000-08:00

crise financeira internacional já causou a falência de bancos e empresas pelo mundo afora e ameaça uma das maiores montadoras de carros nos Estados Unidos, a GM (General Motors), que espera uma ajuda do governo americano para escapar dessa situação delicada.Com todos esses rumores, quem possui um carro da fabricante aqui no Brasil pode estar se perguntando se seus veículos correm o risco de desvalorização
quem está nessa situação pode respirar aliviado, pelo menos se o carro é produzido no Brasil."Tecnicamente, a GM do Brasil é independente da GM dos Estados Unidos, e os carros produzidos aqui possuem uma tecnologia diferente. As peças são facilmente encontradas, também não afeta a assistência técnica.
os carros importados da marca é que teriam mais impacto, com uma possível falência, e que a produção dos carros brasileiros não seria interrompida. "Se disser que a marca GM não existe mais, a fabricação pode continuar tranqüilamente, com uma marca diferente. Pode haver fusão ou a fábrica ser comprada.
que mais pode prejudicar a empresa é o receio dos compradores. "Toda a marca que é descontinuada perde o interesse dos consumidores
"A GM do Brasil tem lucro e não depende da dos Estados Unidos, mas as pessoas não têm informação disso. É difícil um consumidor normal querer comprar um carro de uma empresa que pediu concordata. Quem vai querer comprar um carro de uma empresa que faliu lá fora?
Embora tudo conspire a favor pois o setor automotivo respira por meios de vias de credito e justamente o credito está bastante escasso lá fora eu não acredito em uma falência da empresa americana.
A ajuda será aprovada até mesmo pelo orgulho americano, que não quer ver uma montadora desse porte falir. "Mas, se houver [falência], caberá à GM brasileira informar o consumidor sobre as suas operações. E a corporação já veio a público para dizer que a operação no Brasil é saudável!
Dizem que o Ronaldo por já ter sido o melhor jogador de futebol do mundo não pode ter se esquecido de jogar bola
A GM já foi não só a maior empresa da industria automobilística como já foi a maior empresa do mundo no geral, não pode ter esquecido de fazer carros.
O que falta para GM é deixar a preguiça de lado e pensar em uma atividade mais moderna e dinâmica reformular suas estratégias pesquisar mais sobre o consumidor ver o que tem demanda e o principal ser viável para financiamento!
então resumindo quem quer comprar um chevrolet pode comprar sem medo mesmo porque são carros tradicionais e muito aceitos no mercado interno e bons tambem .

BC Brasileiro vive na pratica um dilema quer manter o consumo aquecido, mas morre de medo de soltar a inflação.

2008-12-17T14:22:00.000-08:00

O próprio Comitê de Política Monetária (Copom) concluiu que as taxas básicas de juros no Brasil terão de ser reduzidas. Só que o Banco Central resolveu adiar essa decisão para janeiro, enquanto a cada dia surgem indicadores sobre a economia que já justificariam uma antecipação desse corte. O consumo de combustíveis vem caindo, assim como o número de passageiros nos aviões.
E isso desde as últimas semanas de novembro, por efeito de férias coletivas e cancelamento de uma série de negócios que estavam programados para se concretizar antes do fim do ano.
A inflação, que poderia ser o pretexto para manutenção de juros tão exageradamente elevados, começou a despencar no início de dezembro. O índice de preços da construção civil apurado pela Fundação Getúlio Vargas, que vinha se mantendo acima da média da inflação, desabou velozmente: entre um levantamento e outro (dez dias), saiu de 0,7% para 0,1%. Siderúrgicas, petroquímicas, fábricas de papel, montadoras de automóveis — segmentos importantes da indústria — paralisaram ou diminuíram o ritmo de suas linhas de produção.
Até a especulação no mercado de câmbio está arrefecendo porque já se pode deslumbrar uma queda brusca nas importações.
Um corte de meio ponto porcentual poderia alterar radicalmente esse quadro? Claro que não, mas já seria um bom começo, e sem dúvida serviria como sinal para positivo para potenciais interessados em investir ou financiar empreendimentos de infra-estrutura e construção civil, para os quais uma taxa acima de 12% ao ano começa a ser impeditiva ou os induz a permanecer aplicados em títulos federais.
Os dados do Produto Interno Bruto (PIB) referentes ao terceiro trimestre de 2008 mostram que o caminho mais fácil e mais seguro para a economia brasileira assegurar um razoável nível de atividade dentro de um cenário de crise internacional, gerando emprego e renda, está ligado de alguma forma à construção civil e pesada, seja em obras de infra-estrutura ou na edificação de moradias. Esses setores têm pouco impacto direto sobre importações e quase não demandam financiamentos em moeda estrangeira.
Além de recuo da inflação e da necessidade de se estimular alguns investimentos, o corte na taxa Selic encontra respaldo nos fundamentos macroeconômicos, como gostam de dizer os analistas de investimento. As contas do setor público ficaram equilibradas ao longo de todo este ano (e o déficit que sempre ocorre em dezembro deve ficar este ano aquém do que era esperado), a dívida pública líquida como proporção do PIB recuou para o patamar que estava em 1999 e o Brasil, mesmo com toda essa crise, em nenhum momento esteve ameaçado de ser rebaixado pelas agências classificadoras de riscos, mantendo-se assim entre as economias mais seguras para investidores em moeda estrangeira. Ainda que a crise possa mudar um pouco esse quadro nos próximos meses — especialmente quanto à receita de impostos — os fundamentos macroeconômicos não chegarão a se deteriorar, como pode acontecer com outras economias.

BC Americano com juro zero!!!! agora na comedia da vida o risco é de deflação e vale tudo para levantar os preços...

2008-12-16T15:13:00.000-08:00

O Fed (Federal Reserve, o Banco Central dos EUA) decidiu nesta terça-feira (16) reduzir a taxa de juros para o menor nível histórico do país.

Com a decisão, a taxa praticada nos EUA agora passa para um patamar flutuante de zero a 0,25% ao ano. Antes desse corte de no mínimo 0,75 ponto, a taxa do país era de 1% ao ano. O Fed também sinalizou que vai manter as taxas "excepcionalmente baixas" por mais tempo.
A redução é mais uma na sequência de baixa que já derrubou a taxa básica dos EUA em quase cinco pontos percentuais em pouco mais de um ano, desde o nível de 5,25% ao ano que prevalecia antes do início da crise financeira no ano passado.
No comunicado onde explica sua decisão, o Fed disse "irá empregar todas as ferramentas disponíveis" para promover a volta do crescimento econômico, mantendo a estabilidade dos preços. Entre essas ferramentas, o órgão cita a compra de papéis da dívida hipotecária para desbloquear empréstimos.

O comitê também ressalta que desde o último encontro os dados apontam para uma deterioração nos gastos do consumidor, investimentos e produção. Além disso, os mercados financeiros permaneceram restritos assim como as condições de crédito. "De maneira geral, o cenário para a atividade econômica enfraqueceu ainda mais." Por outro lado, o Fed nota que a inflação caiu de forma notável. E a expectativa do comitê é de preços ainda menores em função da baixa no valor das matérias-primas e da menor atividade.
Uma coisa me impressionou foi a agressividade o que deixa bem claro que a autoridade já deu indícios de que deve "imprimir dinheiro". Irá emitir moeda para injetar na economia até que o sistema dê sinais mais concretos de estabilização.
Isso e mais uma resposta que o governo barack obama não está vindo para brincadeira, pois é claro que essa redução é muito mais dele do que do bush, alias esse já está com as malas prontas!
Com certeza depois que os EUA entrou em taxa de juro 0% onde nunca foram... serviu para sacramentar essa crise como histórica.

Contudo isso fica difícil analisar futuro mas continuo com minha previsão que a próxima crise será de inflação com certeza!

Bush...Um final Melancólico !!!!!

2008-12-15T23:24:00.000-08:00

Há um alerta assustador aos trabalhadores. Alguns fundos de desemprego estão começando a secar. Nos EUA não há um FAT federal, que paga o seguro desemprego nacionalmente. Os fundos são estaduais. O de Michigan e o de Indiana quebraram e estão vivendo de subsídios federais. Trinta outros estão ficando sem recursos, e a tendência é que o desemprego aumente, em vez de diminuir, nos próximos meses. O índice de desemprego nos Estados Unidos, pouco acima de 8%, não parece alto a olhos brasileiros, mas, como sempre, é mal distribuído. Detroit tem 14% e teme pelo destino da indústria automobilística, que já demite por antecipação. A ajuda da Casa Branca só fará efeito temporário. O que o vice-presidente Dick Cheney confessou no Senado é que o governo Bush não quer ficar para a História como Herbert Hoover, cuja biografia ostenta uma lista enorme de empresas quebradas na esteira que levou à depressão.
Enquanto o presidente ainda em exercício, George Bush, desvia-se de sapatadas no Iraque.

Pior do que o final dele é o que ele fez com o mundo.
Uma guerra desnecessária porem caríssima para os cofres públicos, uma política internacional se não for a mais fajuta com certeza está entre as 3 piores DA HISTORIA dos EUA! E uma crise que por enquanto não se sabe se é a maior da historia ou será! Mas a certeza é bem clara que é a segunda em termos de prejuízos , e em valores absolutos ou seja dinheiro pelo ralo é a primeira de lavada
Com um currículo desse ele deveria ter pegado o sapato que mandaram nele e levado para engraxar Pois é único emprego que teria disponibilidade rápida para quando sair da Casa branca.
AGORA se ele vai engraxar bem não sei responder mais que tem muito engraxate que seria melhor que ele na presidência ai podemos afirmar!
Já vai tarde bush!

O crescimento assim como a recessão são um conjunto de Variáveis , no caso da recuperação Barack Obama é a variável chave para sair da crise!!!!!

2008-12-12T15:32:00.000-08:00

Em economia, como nas ciências humanas em geral, é preciso olhar o passado para entender melhor o presente. Mas o mais importante vem depois: o que deve acontecer daqui em diante?
Toda essa filosofia para dizer o seguinte: certamente é importante saber quando começou a recessão nos EUA e qual seu tamanho até aqui – assunto que está nas manchetes e que derrubou bolsas pelo mundo afora. Mas o mais importante é tentar saber até onde vai a retração da economia.
Só que isso depende de uma variável muito complicada de avaliar: a ação dos governos, das empresas e das pessoas.
Sim, das pessoas. Por exemplo, o consumidor americano. Cerca de 70% da economia americana é movida pelo consumo as famílias.
Logo, se os consumidores lá tomarem a decisão de poupar – porque suas casas e seus fundos de pensão, baseados em ações, perderam valor – a recessão será mais prolongada.
Mas, se os consumidores pouparem, ainda há outra chance boa de estimular a atividade econômica: investimentos do governo (o “estímulo fiscal”).
E outra: aliviar as dívidas dos consumidores por meio da redução de juros.E a boa notícia é que os governos estão agindo.
Eis alguns exemplos de medidas que estão sendo ou irão ser executadas:
. os consumidores americanos gastaram na “sexta-feira Negra”;
. o Partido Democrata, que terá ampla maioria no Congresso americano, prepara, junto com o time de Barack Obama, um plano de estímulo fiscal com investimentos de US$ 500 bilhões. É muito dinheiro, equivale a quase 5% do PIB.
. Obama prepara plano para gerar 2,5 milhões de novos empregos;
. Diversos países da Europa já estão aplicando seus programas;
. A China, maior dos emergentes, também já está agindo;
. O Banco Central da Europa deve reduzir sua taxa de juros nesta semana; o Fed, o BC dos EUA, fará isso na sua próxima reunião, conforme indicou Ben Bernanke;
. Bernanke disse ainda que o Fed planeja compras agressivas de títulos do Tesouro que estão no mercado, de modo a injetar dinheiro no sistema e provocar queda de juros.
. Obama disse que vai tomar medidas para reduzir o número de famílias que perdem suas casas por falta de pagamento da prestação.
Quando isso tudo estiver funcionando ao mesmo tempo, é evidente que a economia começará a reagir.
Pode não funcionar?
Pode, mas em algum ou outro ponto. Não é possível que todas as políticas e medidas estejam erradas ao mesmo tempo.
Mas temos que admitir: a variável chave é Obama. Se ele iniciar seu governo acertando a mão, é mais de meio caminho andado. Se errar ou vacilar, a recessão será mais longa e dolorosa.
Ponto: até aqui, ele está acertando! Mesmo porque as pessoas só precisam fazer algumas poucas coisas certas na vida desde que não façam muitas erradas.

É Presidente Lula você até que tentou mas a crise te abraçou!!!!

2008-12-11T15:05:00.000-08:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fala em 4% de crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) em 2009 para animar o auditório. Em conversas reservadas, ele sabe que não vai dar. Insiste no otimismo público para tentar injetar ânimo nos agentes econômicos. Cumpre o papel de presidente.
Mas esse excesso de otimismo tem lá os seus efeitos negativos. Gente importante no mercado financeiro está achando que o governo poderá fazer alguma besteira econômica para atingir a meta de 4%. No caso, uma farra fiscal.
Temendo eventual besteira, esses agentes do mercado financeiro são ainda mais conservadores ao planejar o futuro, o que ajuda a derrubar ainda mais a possibilidade de um crescimento maior do PIB.
Registro: Lula não fará uma farra fiscal. Vai manter o superávit primário em 3,8% do PIB, o que já é uma economia brutal em tempos de vacas magras. Mas o que importa não é o que fará. Agora, importa a impressão que ele e sua equipe econômica estão dando. Uma coisa é priorizar, corretamente, o crescimento da economia. Outra é forçar a barra.
Mais uma inconveniência de estipular a meta de 4% para 2009. Ela simplesmente não será atingida. Quando sair o resultado, a leitura será de decepção, de derrota. Uma meta menor talvez propiciasse um efeito político mais positivo, talvez desse a sensação de vitória do país num momento em que o planeta inteiro vive uma crise.
Quando era ministro da Fazenda, Antonio Palocci Filho não caía nas armadilhas dos jornalistas. Instado a estipular uma meta de crescimento do PIB, ele respondia que achava que seria um número bom, que seria positivo. Mas não fixava uma taxa. Justamente para evitar o desgaste de explicar por que não atingiu a meta.
Bom o presidente lula reluta, reluta faz discursos inflados, mas na verdade ele também está ferido pois com certeza ele achou que o peru de natal seria bem maior esse ano!!!!
Como diria o presidente nunca antes nesse Brasil as coisas ficaram tão feias em tão pouco tempo, pois do jeito que está parece que dormimos com a Xuxa e acordamos com o Pelé.

se juros altos fossem sinal de solidez O brasil seria o país mais solido do século!!!!!!! banco central matem taxa selic em 13,75% A.A

2008-12-10T20:46:00.000-08:00

Primeiramente falando não concordo com a manutenção na taxa de juro que foi mantida pelo Banco central Brasileiro em 13,75% ao ano.
Dessa vez o conservadorismo foi demais principalmente uma economia que foi mais atingida pelo medo da crise do que pela própria.

A diferença entre as taxas mundiais em pratica mostram enorme diferença em relação a Brasileira ou seja se vier uma inflação, por mais que o juro aqui esteja alto, se lá fora está com juro muito baixo e o consumo volte a aquecer, importaremos inflação de qualquer jeito !
Mas o mais gritante e que o mundo vive um risco de deflação
Então uma baixa de 0,25 % nos juros seria bem prudente e com certeza continuaríamos com o troféu conservadorismo
Algumas vezes responsabilidade com execesso pode se torna uma irresponsabilidade.
Vou citar mais nove motivos a baixo porque os juros deviam cair:

1. A atividade econômica está em queda no mundo todo. Caminha para a recessão em países desenvolvidos e para forte desaceleração nos emergentes;
2. A confiança de consumidores e empresários está em queda;
3. Tudo isso acentua a queda de preços, já visível e forte em commodities, alimentos e petróleo;
4. Todo o ambiente impede altas de preços em bens de consumo duráveis, como automóveis. Como aumentar o preço quando o crédito é escasso e a confiança, baixa?
5. Isso tudo acontece também no Brasil. Os sinais de desaceleração são recentes, mas são fortes;
6. Todos esses fatores de baixa podem anular os efeitos da desvalorização do real. Por exemplo: os bens importados ficam mais caros pela taxa de câmbio, mas o preço em dólar caiu lá fora.
7. Há um clima internacional para a derrubada de juros, considerada política necessária mesmo em países que ainda têm inflação relativamente elevada.
8. Entre os países que cortaram juros de outubro para cá, muitos estão com inflação ainda acima da meta (em geral, nos países desenvolvidos se entende que a inflação deve ficar abaixo de 2%. Nos emergentes, não deve ultrapassar 4%).
Veja a taxa de inflação em diferentes países (em %):
Desenvolvidos (ou quase):
EUA: 3,7Inglaterra: 4,5Suécia: 4,0Noruega: 5,5Australia: 5,0Coréia: 4,5
Emergentes:
República Tcheca: 6,0Hungria: 5,1Israel: 5,5Turquia: 12,0China: 4,0Indonésia: 11,7India: 10,4Malásia: 7,6
9. Há um entendimento geral de que o risco de inflação cai diante do risco de recessão/desaceleração. Ou seja, o Copom brasileiro está diante de uma bela oportunidade de cortar juros sem que isso pareça ser frouxo com a inflação ou fraco diante de pressões políticas.

Para finalizar tenha como exemplo a china um país com a maior taxa de crescimento no mundo , a china crescia taxas na casa de 2 digitos e possivelmente irá crescer entre 6 a 8 % o que é o sonho de qualquer país mesmo assim está flexebilizando sua economia para que possa no minimo segurar sua economia em fogo brando !!!!
ja o BRASIL que cresceu quase 6 e agora corre o risco de crescer 2% esta com extintor de incendio na mão o unico problema e que tem um iceberg a frente não um incendio !!!!!!!!

Praticamente todos os dias assistimos uma luta do dolar com o real... o problema é que muitos estão ficando nessa batalha!!!!

2008-12-09T12:33:00.000-08:00

desvalorização do real foi a maior entre os países emergentes. O dólar no Brasil tem subido muito, mas nos últimos anos foi o país onde a moeda mais caiu. Esta alta dos últimos dias tem a ver com a saída de dólares do país. Sai dólar, porque empresas que tiveram lucros aqui estão remetendo para seus países de origem. Em geral, lá as empresas estão em dificuldades. Está saindo também, porque tem investidores em bolsa que estão liquidando negócios aqui e mandando o dinheiro.
O dólar não volta mais aos patamares antigos, mas deve cair e se estabilizar em um patamar mais baixo que o atual, mais alto do que era antes da crise. Dezembro vai continuar pressionado, porque é um mês em que, tradicionalmente, entra menos dólar e saí bastante.
Empresas brasileiras, que fizeram apostas no dólar baixo, também estão comprado a moeda para encerrar as operações de apostas. É bom lembrar outro detalhe: o dólar está subindo no mundo inteiro, depois de quatro anos de queda.
A preocupação com o dólar é grande, mas tem também a taxa de juros. Eu acho que a taxa de juros, em primeiro lugar, não sobe mais. Ela estava subindo, deu uma parada. Todo mundo achou que era uma parada técnica, mas não era. É parada. Vai parar de subir e começa a cair.
Eu acho que vai começar a cair no começo do ano que vem. Por quê? Porque essa queda de demanda e problemas de emprego vão reduzir os preços. A inflação vai diminuir um pouco. Então, a taxa de juros deve começar a cair.
A queda do real e o aumento do dólar vão ter impacto na inflação, mas ao mesmo tempo isso vai ser reduzido pela queda do preço das commodities e a queda da demanda do consumo no Brasil.
É Presidente Lula a crise que você disse que seria uma marolinha para o Brasil tá mais para um tsunami!

com essa crise Global Cedo ou tarde a casa iria cair No Brasil !

2008-12-05T16:05:00.001-08:00

A crise chegou de repente no Brasil. Em outubro. Por isso, os números estão desencontrados. Essa queda de 1,7% na produção industrial de outubro foi maior que as previsões feitas pelas consultorias econômicas.
Algumas começaram a revisar agora a previsão para o PIB do quarto trimestre. Acham que será de queda. Mas o que está acontecendo em outubro, novembro e dezembro, ou seja, o PIB do quarto trimestre só estará nos números no ano que vem.
Antes disso virá um número ótimo: o do PIB do terceiro trimestre, o que aconteceu na economia em julho, agosto e setembro. O número sai na próxima terça-feira e será altamente positivo. Vai mostrar o retrato de um país crescendo ao ritmo de quase 6%. Mas isso infelizmente é notícia velha.
A realidade deste final de ano é de férias coletivas, queda forte na produção e venda de carros, de eletrônicos, de máquinas e equipamentos. Setores como mineração, siderurgia estão com uma produção bem menor e encomendas em queda. Mas setores que produzem bens de menor valor podem continuar tendo números positivos. Como o freio foi brusco, neste fim de ano, as empresas ainda estão confusas sobre o futuro.
Enquanto isso no olho do furacão...
A indústria automobilística americana só se salva se fizer um forte ajuste. Os salários dos funcionários das três maiores montadoras americanas são três vezes mais altos do que o salário médio do trabalhador da indústria americana e o dobro do que pagam as montadoras japonesas nos Estados Unidos.
A General Motors gasta US$ 5 bilhões por ano só com o plano de saúde dos funcionários. A GM tem três aposentados para cada trabalhador na ativa, e por isso o custo da aposentadoria da empresa é astronômico e crescente. Tudo isso é muito difícil de ajustar.
Barack Obama, no encontro de ontem com os governadores de todos os estados, ouviu relatos de situação fiscal de emergência, como o da rica Califórnia. Ele convocou todos a irem a seu gabinete quando ele estiver na presidência e prometeu não tratar de forma diferente democratas e republicanos.
Disse que há tempo de campanha e tempo de governar, e a campanha já acabou. Quando chegar a hora de governar talvez Obama tenha saudade dos velhos tempos em que tinha apenas que dizer: “sim, nós podemos!”

Ah!!!! essa Vale já valeu muito mais...

2008-12-04T11:44:00.000-08:00

Foram dentro do Brasil 66% das demissões na Vale. As férias coletivas indicam o risco de mais demissões. O problema da Vale é que as encomendas foram suspensas de repente. O maior comprador individual de minério da empresa é a Arcelor Mittal, que cortou produção no mundo inteiro, inclusive no Brasil, onde até fechou alto forno em siderúrgica.
O país que mais compra da Vale é a China, que está com bastante estoque de minério, com queda de produção, e tem comprado produto mais barato, e de menor qualidade, da Austrália.
A China está querendo antecipar a negociação de preço que acontece em março. Quer desconto, já que o produto subiu muito nos últimos anos. Passada essa fase, a China terá que retomar as encomendas. A situação melhora.
A Vale está numa situação de caixa invejável. Vendeu ações aqui dentro e no exterior um pouco antes do agravamento da crise. Está enfrentando este momento de dificuldade com US$ 15 bilhões em caixa.
Mas na outra a ponta as ações da mineradora vem sofrendo desde novembro de 2007 de lá pra cá a empresa deu muita mancada! Lá na época do reajuste a vale descolou de seus pares na mineração e fechou um reajuste de 65% , mas isso é muito bom não é?
É excelente só não é tão bom quando 2 meses depois as outras mineradoras conseguiram 95% de reajuste ! outro ponto, a novela da compra da mineradora xtrata que fazia os papeis da vale sofrer em tempos de alta, e ficou meses naquela nem comprou e nem desistiu .
Mas a mancada de mestre foi depois disso tudo fazer pressão sobre a china sua maior cliente para reajustar o mineiro em 12 % completamente fora de época e também dos padrões de negociação, e o pior em uma crise gigantesca !
Alguém tem que falar para vale que em época de demanda fraca nós temos que cativar o cliente e não ficar extorquindo o cliente , a oferta está grande e a demanda esta fraca é sinal que não se pode maltrata um cliente do tamanho da china é abaixar a cabeça e dizer que o cliente tem razão dona vale do rio docê !!!!!
Tirando isso a situação do emprego é perigosa. O Brasil estava criando muito emprego nos últimos anos. Neste fim de ano haverá a criação de empregos temporários e a taxa de desemprego continuará caindo.
Em relação a Brasil o desemprego é um sinal preocupante pois quanto mais gente desempregada é igual a menos dinheiro circulando na economia
A queda do crescimento de 5% este ano para menos de 3% ano que vem, vai significar a não criação de um milhão de novos empregos.
Mas vale lembrar que o Brasil tem chances de o crescimento ser menor por volta da casa de 1% o que nos levaria para muito perto de uma RECESSÃO

Bem vindo ao G20. mas até onde ele pode ser eficiente

2008-12-03T14:18:00.000-08:00

Bretton Woods levou dois anos de reuniões técnicas preparatórias, três semanas de reuniões e, ao fim, o mundo capitalista decidiu criar uma ordem monetária e cambial que não faria sentido ter agora: câmbio fixo em relação ao dólar e controle cambial. Agora, é uma reunião de emergência para evitar um agravamento da recessão que já tomou a Europa, o Japão e os EUA.
A produção industrial dos EUA de outubro saiu melhor do que o previsto, porque foi retomada a produção na área de mineração, que havia sido suspensa em setembro, na temporada de furacões. Mas há inúmeros dados nos últimos tempos não deixando dúvidas de que a economia americana está parando.
Não se trata, agora, de uma reorganização financeira internacional após uma guerra – o nome "Segunda Bretton Woods" é impróprio –, mas sim o de ações emergenciais para evitar o agravamento da primeira crise verdadeiramente global e, numa segunda etapa, um redesenho da estrutura de poder mundial, para consolidar mudanças que já ocorreram.
Há uma percepção de que a reunião do G-20 fracassou porque não tomou decisões e, sim, fez uma lista de intenções. Alguém realmente achava que se poderia tomar decisão para ação imediata faltando pouco mais de 60 dias para a troca de comando na maior economia do mundo e epicentro da crise? Por ocorrer somente no mês passado, a reunião teria mesmo que ter um limite nas suas pretensões.

Outro ponto de dificuldade será alinhar pensamentos e soluções de 20 países cuja a política em alguns casos é diferente assim como constituição como tambem os objetivos e por ai vai .
Bom tenha como exemplo a rodada de Doha que demora anos para ser concluída alias a rodada de Doha é a mesma rodada do Uruguai que também não teve sucesso. a rodada pode ter mudado de nome mas as divergências continuaram intactas!

O Brasil largou tarde na pista e quer continuar acelerando quando a corrida acabou.

2008-12-02T13:52:00.000-08:00

O Brasil largou tarde na pista e quer continuar acelerando quando a corrida acabou. No último boom, o Brasil cresceu menos que o mundo. Acelerou na última volta e quer manter o ritmo com manobras radicais. Uma delas: como a Nossa Caixa vai ser comprada pelo BB, o banco federal ficará com R$ 8 bilhões de risco das montadoras. Tudo para manter um ritmo de vendas que é insustentável.
O mundo está parando, não é sensato o Brasil achar que manterá um ritmo de vendas e de expansão de crédito que tinha antes. A venda de carros crescia a 25% ao ano; dobraram de 2004 para cá. O ritmo do crescimento de crédito pessoal estava acima de 30%. O governo acha que pode manter isso com liberação de recursos de bancos públicos. O Brasil vai desacelerar por vários motivos: porque o crédito ficou mais escasso no mundo inteiro; porque os Estados Unidos são o país de origem do maior volume de investimento no país e suas empresas estão entrando em crise; porque 40% das nossas exportações vão para os EUA e para a Europa, que estão entrando em recessão.
Que as autoridades tentem neutralizar parte do efeito da crise, é natural. Acreditar na ficção de que com liberalidade com o caixa de bancos públicos se manterá o país no mesmo ritmo de antes, é perigoso. Se, por acaso, o consumo fosse mantido no mesmo ritmo, o Brasil abriria um grande rombo nas contas externas, porque as importações continuariam crescendo, mas as exportações cairiam em volume e preços. O saldo comercial já caiu 40%. Outro efeito: se as empresas reduzirem suas margens para desovar estoques, isso ajudará a derrubar a inflação. Se o governo socorre os setores, para que eles mantenham o ritmo de crescimento, as empresas passarão o aumento do custo do dólar para o consumidor. O que vai produzir mais inflação.

Portanto é muito mais importante o Brasil se manter na pista neste vendaval financeiro justamente para ter um bom carro quando o crescimento mundial voltar.

pois querer manter uma coisa insustentavel e como bater de cara no muro.

o ruim de ter uma colisão com o muro seria justamente que aconteceu no ciclo de crescimento anterior , ficamos parados consertando o motor e no final da festa chegamos a todo vapor mas só com o Brasil na pista ninguem quer pagar o ingresso, ou seja ninguem compra nada, ninguem produz nada, ninguem importa nada, ninguem exporta nada, a unica coisa que fazem é poupar para assistir a proxima temporada !!!!

previsões deixa o dolar assustado! A fuga da moeda americana continua em ritimo frenetico ...

2008-12-01T14:12:00.000-08:00

Embora a atual crise tenha se originado nos EUA e migrado posteriormente aos países da Europa Ocidental e Asia , a Rússia vem se mostrando como um dos mercados mais afetados. Recentemente, o banco central do país revisou suas estimativas para o fluxo de capitais em 2008, que passaram de uma entrada líquida de recursos de US$ 40 bilhões para uma fuga de US$ 20 bilhões.Além da escassez de liquidez no sistema financeiro, a Rússia sofre especialmente com a recente inversão da trajetória dos preços das commodities, já que a economia do país é fortemente sustentada na exportação de produtos como petróleo e gás natural
Grande preocupação com os programas de resgate às instituições financeiras conduzidos pelo governo russo, que somam, por ora, um montante gasto de mais de US$ 200 bilhões, aproximadamente 15% de seu PIB (Produto Interno Bruto.
Falando nisso:
Estive lendo outro dia que o chefe do banco central Russo dizendo que o pior da crise será em meados de março 09.
Bem preciso o russo!!!!!
Mas e justamente ai que eu pergunto de onde esse sujeito tirou isso? Porque em março ou melhor mais precisamente por volta de 15 de março?(rs)
Sinceramente não sei quem é mais ridículo se é o veiculo de imprensa que deu espaço para uma declaração sem fundamento nenhum, Ou um cara que ocupa um lugar de inteira responsabilidade falar uma bobagem dessas. está cada dia mais claro que nenhum humano sabe precisamente qual será o desdobramento da crise ou até mesmo aonde ela irá parar.
Mas escutar Um País que também já fez uma previsão de que iria dominar o mundo é complicado.
Vou citar dois exemplos porque eu acho que falta critério para a Rússia opinar de forma global nessa crise:
Primeiro:
Um País comunista fazer previsões capitalistas?
Segundo:
Até hoje não se sabe se o governo faz parte da máfia ou a própria máfia é o governo.
Mas a mídia do jeito que está daqui a pouco vai pedir Uma analise de Osama Bin Laden sobre o que ele acha da crise, e nem vou precisar ler para saber que as previsões serão catastróficas.

Detesto jornalismo preguiçoso que manda qualquer coisa e muitas vezes até de forma leviana.
Agora me assusta a falta de responsabilidade de alguns meios de comunicação que já são bem grandinhos para ficar escrevendo tantas bobagens, tanto no pânico como na euforia sem freio algum.
Jornalismo econômico é uma coisa extremamente seria para ficar agindo como se fosse um tablóide de fofoca.
A minha opinião sobre a crise você me pergunta? sim ela é muito seria , mais 50% dessa crise é psicológica ou seja, é uma crise de confiança!

o crash de 1929 o dinheiro simplismente sumiu :

nessa sabemos muito bem que o dinheiro esta vivo e continua inflado porem escondido

agora as pessoas tem que entender que o capital financeiro é covarde e sempre que ele se sente ameaçado ele foge !

G7 No corredor da morte. G20 com países emergentes na encubadora!

2008-11-28T13:53:00.000-08:00

Quando se fala em nova Bretton Woods é mais para lembrar um processo de formação de consenso dos países mais importantes, que ficou marcado na História. Mas os dois momentos não guardam muita relação, e as decisões a serem tomadas também não.
O principal avanço foi enterrar de vez a legitimidade do G-7. Ele voltará a se reunir, mas não terá, como antes, a idéia dos comandantes do mundo tomando as decisões que afetarão a todos. O G-20, por sua vez, é uma contradição ambulante. Gente demais para tomar decisão, interesses conflitantes e alguns países meio fora da ordem. Uma crítica que o grupo enfrentou logo de cara foi deixar a Espanha de fora e incluir a Argentina. A primeira, com um sistema financeiro moderno e sofisticado; a segunda vivendo um intervalo entre duas moratórias, porque ninguém duvida que é isso que o casal Kirchner acabará colhendo com suas medidas destemperadas, como a estatização da previdência privada para cobrir o rombo do governo. Mas o fato de que os países ricos reconheçam que sem Índia, China, Brasil, Coréia, Austrália e outros países médios importantes é impossível ter uma conversa séria sobre reorganização financeira mundial é um avanço. Também é um avanço que se reconheça que um FMI, em que Holanda e Bélgica têm mais poder que o Brasil, não faz sentido algum.
Em alguns dos pontos de acordo da reunião, há que se duvidar da sinceridade. Os chefes de Estado concordaram em não tomar medidas protecionistas por 12 meses. Bush só podia se comprometer por dois. Os outros dez ficarão por conta de Obama, que durante a campanha defendeu algumas propostas protecionistas, na linha do "Made in America". O Brasil já está querendo proteção contra uma invasão chinesa. A Europa mantém suas velhas barreiras protecionistas. Bush, que se definiu como uma "pessoa do livre comércio", é o mesmo em cujo governo foram mantidas as sobretaxas ao etanol brasileiro e aprovadas leis agrícolas que elevaram, em vez de diminuir, os subsídios agrícolas. Uma das lições de 1929 foi que o protecionismo agravou a recessão. Então, os chefes de Estado dos maiores países do mundo estão dizendo que, teoricamente, sabem que isso pode agravar a situação, mas não há qualquer garantia de que isso seja seguido, mesmo pelos países que continuarão tendo o mesmo chefe de Estado nos próximos 12 meses.
Outro dilema a ser enfrentado pelos países, independente do que decidam os EUA na Era Obama, é que se o controle sobre os bancos e as operações bancárias forem fortes demais, isso pode restringir o crédito e impedir a recuperação; mas se forem lenientes, como nos últimos tempos, estarão dizendo ao mundo que as autoridades monetárias dos países não são capazes de controlar seus mercados. Há inúmeros casos de absurdos revelados na esteira da atual crise.

mercado devido a problemas pessoais não acompanhei o mercado hoje !

até segunda

Motivos para comprar ações da petrobras

2008-11-27T10:14:00.000-08:00

Não é todo dia que faço uma consultoria de graça então aproveitem. mesmo porque a ideia do blog e passar um panorama traduzir os acontecimentos opinar sobre o cenario de forma generalista e não especificamente uma analise a fundo de ações de uma empresa .

mas como varias pessoas me pergutam e hora de comprar bolsa em especifico ações da petrobras

então lá vai:

Inicialmente, o mundo continuará consumindo petróleo em ritmo crescente. Para se ter uma idéia, os que apesar da potencial redução de demanda trazida pela crise, ainda não existem energias substitutas viáveis economicamente e com produção em larga escala mundial. Seguindo no lado da demanda, destacam que os emergentes ainda apresentam consumo per capita baixo. Para argumentar, dados economicos citam que o consumo por pessoa na China é de apenas 2,2 barris por pessoa no ano, na Índia a estatística atual é de 0,9 barris pessoa/ano e no Brasil esta margem chega a 4,2 barris. A média dos países desenvolvidos é de, pelo menos, 10 barris de petróleo por pessoa em um ano.

Se a demanda promete avanço, o lado da oferta preocupa. Mesmo com as recentes descobertas da Petrobras, a dificuldade de se encontrar novos campos com exploração viável é grande. "Se o mundo mantivesse estável o consumo de petróleo, seriam necessárias descobertas de reservas equivalentes a 10% da produção mundial anual para que o ritmo de oferta fosse suficiente para suprir as necessidades",
a maior parte da produção mundial está concentrada nas mãos de pequenos consumidores. As nações que mais dependem da produção de petróleo não possuem reservas suficientes para suas próprias necessidades de consumo. Mesmo com a instabilidade recente, portanto, o preço do barril continuará pressionado pela dinâmica entre escassez de oferta e aumento do consumo.O exemplo da Petrobras com o desenvolvimento das novas descobertas adiciona a premissa de que a ampliação das reservas é tarefa cada vez mais cara e complexa. A necessidade de se buscar novas jazidas tem acompanhado descobertas em águas ultraprofundas e rochas de difícil perfuração; custos de exploração mais elevados.Diante destes cinco argumentos, faço uma afirmação enfática: "A Petrobras cresce e se destaca entre as empresas de petróleo no mundo".

MERCADOS

FERIADO DO DIA DE AÇÕES DE GRAÇA NOS EUA !

então como foi feriado lá, você nada mais nada menos tira a matriz das bolsas .

mercado aqui abriu sem seus pricinpais players e cenario da economia real sem nenhuma novidade na qual podemos deduzir como um drive a ponto de direcionar os mercados no dia então ate amanha!

A males que vem para o bem.

2008-11-26T15:28:00.000-08:00

O agravamento da crise econômica norte-americana, que vai se alastrando pelo mundo a cada dia, esfriou o debate sobre a exploração do petróleo localizado na camada do pré-sal. Antes de a crise ficar aguda, o governo só falava em como maximizar a receita futura do pré-sal. Não estava errado. Só que vieram as turbulências no mercado financeiro e transformaram em pó o crédito internacional. E sem financiamento disponível fica impossível acelerar a exploração do petróleo na costa brasileira.
Em outras palavras, o presidente Lula, que apostava no ouro negro do pré-sal para pisar no acelerador nos dois últimos anos de seu mandato, terá de se contentar, pelo visto, mais em definir as regras da exploração do petróleo do que lucrar com o negócio. Não bastasse a falta de crédito, a recessão mundial já derrubou o preço do petróleo e vai representar menos demanda pelo combustível. Mais motivos para alongar os prazos dos projetos de extração do óleo do pré-sal.
Bem, mas há um lado bom dessa crise sobre as relevantes descobertas de petróleo no Brasil. Como diz um integrante do governo, o debate agora tende a ser mais racional e mais centrado. Antes da crise, todo mundo já estava querendo gastar por conta. O Ministério da Cultura queria um naco da receita do pré-sal. O da Educação também. A turma da infra-estrutura, da saúde. E tudo isso num planejamento preliminar que indicava um início de produção em escala comercial depois de 2014, 2015. Ou seja, tinha muita gente sonhando com uma grana que iria jorrar nos cofres públicos só lá no final do mandato do sucessor do presidente Lula. Agora, esse cenário terá de ser redesenhado, postergado em no mínimo dois anos, prazo que minha visão mais realista calcula necessário para a economia mundial se recuperar de fato.

MERCADOS

Nas bolsas a idéia de que o pior já passou vem ganhando forma bolsas do mundo começam a pelo menos para de cair , mais é claro que essa semana foi mais uma jornada de pacotes econômicos bilhonarios ou seja mais uma derramada de dinheiro para um sistema financeiro a beira da falência .E é justamente ai que o perigo mora. dinheiro para mercado financeiro é como se fosse oxigênio sem ele o mercado morre.

Bolsa continua a caminho da depressão. investidor já se encontra lá !

2008-11-21T11:38:00.000-08:00

2008-11-21T11:31:00.000-08:00

A correção de rumo do governo americano não foi bem recebida e não era talvez necessária.Desde o primeiro momento, o programa de Henry Paulson que no meu entendimento parece muito complexo . É que a idéia de comprar ativos podres causava um serio problema de como ele iria executar. Como dar o preço para um papel que o próprio mercado achava que não valia nada?
Foi, por isso, que ele se inspirou no plano inglês de comprar ações dos bancos. Todo mundo sabia também que a farta distribuição de cheques aos grandes bancos iria provocar uma fila e que os segundos da fila seriam os fabricantes de carros.
O problema é que quem precisa de socorro mesmo são os milhões que estão perdendo casa e emprego. A previsão é de que 500 mil americanos percam o emprego até a posse de Barack Obama.
Ao todo, 1,2 milhões já perderam o emprego este ano e junto eles também ficaram sem cobertura de saúde, em um país que não tem um sistema universal de saúde. Para 750 mil, o prazo do seguro-desemprego está acabando. Quase quatro milhões estão enfrentando processos de despejos por dificuldade de pagar as prestações da casa.
É pesadíssima a herança a ser recebida pelo presidente eleito Barack Obama. O país já está com déficit de 4% do PIB e há cálculos de que ele pode chegar a 10% do PIB, com as medidas de socorro aos bancos.
O país mais rico do mundo gastou trilhões com duas guerras e agora está sem dinheiro para acudir as baixas da crise econômica.
Alemanha está em recessão, atravessando a pior crise das últimas duas décadas. Há pouco tempo saíram os dados do PIB do terceiro trimestre e teve uma retração muito maior do que os economistas esperavam. Eles esperavam uma algo como 0,2% de retração e saiu um 0,5% de retração no trimestre. Isso é a maior queda em 12 anos. Já se anunciou as demissões. A Siemens vai demitir 16 mil pessoas.

MERCADOS

Nesse ano nunca ouvimos tanto a palavra depressão no mercado financeiro recessão é coisa do passado a moda agora e a depressão, tão temida pelo mundo.
De fato podemos dizer que não estamos tão deprimidos quanto 1929, mas que podemos receita remédios contra tal podemos, mesmo que seja em pequena quantidade.
Como todas doenças emotivas podemos classificar em escala,sendo assim podemos dizer que nas bolsas estamos na escala 1 partindo para 2
Agora infelizmente e ter paciência porque o mundo está completamente vulnerável a possiveis desdobramentos da crise e soluções para a mesma .os mercados segue sem preço sem rumo e sem fundamento recomendar compra e muito complicado para quem esta fora mais vender também é extremamente precipitado! Nesse caso paciência e canja de galinha se não ajudar com certeza não irá fazer mal a ninguém.

Se a novela irá continuar não sei, mas que foi a pior novela que essa geração assistiu, isso com certeza já podemos afirmar

Bolsas a caminho da depressão? Mas com certeza o investidor ja está!

2008-11-21T11:08:00.000-08:00

MERCADOS

Nesse ano nunca ouvimos tanto a palavra depressão no mercado financeiro recessão é coisa do passado a moda agora e a depressão, tão temida pelo mundo.
De fato podemos dizer que não estamos tão deprimidos quanto 1929, mas que podemos receita remédios contra tal podemos, mesmo que seja em pequena quantidade.
Como todas doenças emotivas podemos classifica em escala,sendo assim podemos dizer que nas bolsas estamos na escala 1 partindo para 2
Agora infelizmente e ter paciência porque o mundo está completamente vulnerável as os desdobramentos da crise e soluções pata a mesma .os mercados segue sem preço sem rumo e sem fundamento recomendar compra e muito complicado para quem esta fora mais vender também é extremamente precipitado! Nesse caso paciência e canja de galinha se não ajudar com certeza não irá fazer mal a ninguém.
Nesse ano nunca ouvimos tanto a palavra depressão no mercado financeiro recessão é coisa do passado a moda agora e a depressão, tão temida pelo mundo.
De fato podemos dizer que não estamos tão deprimidos quanto 1929, mas que podemos receita remédios contra tal podemos, mesmo que seja em pequena quantidade.
Como todas doenças emotivas podemos classifica em escala,sendo assim podemos dizer que nas bolsas estamos na escala 1 partindo para 2
Agora infelizmente e ter paciência porque o mundo está completamente vulnerável as os desdobramentos da crise e soluções pata a mesma .os mercados segue sem preço sem rumo e sem fundamento recomendar compra e muito complicado para quem esta fora mais vender também é extremamente precipitado! Nesse caso paciência e canja de galinha se não ajudar com certeza não irá fazer mal a ninguém.

Se a novela irá continuar não sei, mas que foi a pior novela que essa geração assistiu isso com certeza já podemos afirmar

Apertem os cintos que o piloto sumiu.

2008-11-19T12:19:00.000-08:00

Não está sendo fácil para os analistas de investimento encontrar explicações razoáveis para o que anda acontecendo nos mercados de ações, em especial na bolsa brasileira. Essa alta volatilidade sem dúvida vai afugentando investidores que foram atraídos para a bolsa pela expectativa de aumento significativo de seu patrimônio financeiro, mesmo que dentro de uma perspectiva de longo prazo. Mas se o mercado passa a se comportar sem lógica aparente, tais investidores, não profissionais de bolsa, acabam preferindo vender logo tudo, mesmo que isso signifique assumir perdas enormes. A tendência de baixa não é invertida por causa dessa permanente pressão de venda de ações.
Os antigos parâmetros para se avaliar o preço de uma ação podem ser jogados no lixo. Nesse momento de non sense, a única coisa palpável é quanto cada companhia distribui de lucros, sob a forma de dividendos ou juros sob o capital próprio. Pois o tamanho do lucro em si não importa mais, como ficou demonstrado depois que a Petrobras divulgou o maior lucro trimestral (e acumulado em nove meses) de sua história.

Para o Brasil, o momento é de oportunidades, de estar entre os maiores do mundo; mas de riscos também. Chegar numa reunião dessas e dar a declaração de que "os países ricos devem resolver seus problemas financeiros" é uma forma de negar, na prática, o discurso de que é preciso dividir o poder mundial. O Brasil precisa abandonar o velho discurso Norte-Sul e atualizar sua atitude em reuniões internacionais.
Outro risco é o da tradução literal do que é feito lá. O Brasil não está em recessão, não precisa de medidas emergenciais anti-recessão. Lá, a indústria automobilística despencou e há divergências sobre a ajuda às montadoras; aqui, elas tiveram um mês de queda nas vendas, que estavam superaquecidas. Lá, a inflação está caindo, os juros já estão negativos em alguns casos e eles estão ficando sem o instrumento de política monetária. Aqui, a inflação está perto do teto da meta, há pressões inflacionárias. Os pacientes estão com sintomas diferentes e devem ter remédios diferentes.

MERCADOS
Exatamente igual ao dia de ontem venda, venda, mais venda igual a VENDAS resultado queda.
Difícil falar Petrobras a 18 reais com inúmeras quantidades de reservas que podem chegar a 150 bi de barris e se configurar entre os 4 maiores produtores de petróleo do mundo , recessão vai vir mais será que ela vai durar até a eternidade ?
O mais engraçado e que um futuro talvez nem tão distante muitos vão comprar por 100 reais achando que vai estar uma pechincha porque vai para 200 reais. Mas continuo preferindo comprar a 18 reais

TEM GENTE IMPLORANDO SOCORRO DE TAL FORMA... que é até dificil de imaginar.

2008-11-17T11:46:00.000-08:00

Não existe isso de decoupling!!! enterrando de vez uma idéia estranha que já foi moda entre os economistas do mercado: a de que uma parte do mundo cresceria sustentando a economia. A GM coitadinha essa literalmente fundiu o motor.
E busca freneticamente uma ajuda salvadora do governo.
A Peugeot-Citroen demitiu mil funcionários na China, por queda de vendas (detalhe) a china é o país que mais cresce no mundo.
A DHL, com as demissões que acaba de fazer, conseguiu emagrecer seu quadro de funcionários de 18.000 empregados, que tinha meses atrás, para 4.000 agora, e o Deutsche, dono da empresa, desistiu de concorrer com o Fedex e o UBS.
Que a GM ia mal das rodas, já se sabia há muito tempo. De 2004 para cá, a maior fabricante de automóveis do mundo acumulou um prejuízo de US$ 70 bilhões. E ele só tem sido atenuado pelo bom desempenho das operações em países como China e Brasil. Ou seja, o caso das montadoras americanas não é provocado pela crise em si. A GM estava no vermelho nos anos gordos.
A crise, claro, piorou tudo. No dia 1.º de julho, a montadora anunciou que teve queda nas vendas no mercado americano de 18% em junho, sobre o mesmo mês do ano passado. A ação naquele dia até subiu, porque se esperava uma queda maior. No mesmo dia, a Ford anunciou queda de 28% e a Toyota vendeu menos 21%. No dia seguinte, 2 de julho, a Merrill Lynch advertiu que uma moratória da GM "não era impossível" e que a montadora precisaria de US$ 15 bilhões para enfrentar bem as dificuldades financeiras, quase o dobro do inicialmente esperado. Neste dia, as ações da GM caíram ao menor valor desde setembro de 1954, a US$ 9,98. Na última segunda-feira, a ação estava sendo negociada a pouco mais de US$ 3, e a aposta agora é que pode chegar a US$ 0,00 É MOLE? . A empresa, que chegou a valer US$ 100 bilhões nos anos 90, passou a ser avaliada em US$ 5,65 bi neste ano com alvo em 000.0000,00. E realmente indo na tal direção caindo como uma faca.
A situação é tão grave que, na primeira visita ao presidente em exercício, o presidente eleito Barack Obama pediu que o governo Bush ajudasse as montadoras. Isso será feito via Congresso, como disse a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, através do pacote de resgate financeiro. Obama quer que a ajuda seja condicionada a um esforço das empresas para se ajustar a um mundo que consome menos combustível fóssil, e que usa outros combustíveis. Se não bater pé nisso, estará perdendo a primeira batalha e se entregando ao primeiro dos, como ele dizia na campanha, detestáveis lobbies de Washington.
Por aqui, as empresas estão sentindo apenas a primeira onda de queda de vendas. O país vinha crescendo muito quando começou o pior da crise. O crescimento neste ano não será os 24% previstos pela Anfavea, mas será significativo.
Há boas notícias no mercado brasileiro. Os setores têm pequenas reduções de venda, perto do que se vê em outros países. O Brasil está muito melhor do que outros países, mas se quiser crescer a qualquer custo, viverá uma crise pior mais adiante; como aconteceu no segundo choque do petróleo. Desaba uma tempestade, hora de trocar os pneus e redobrar o cuidado! segura Brasil!!!!!

MERCADOS
Vencimento de opção e assim mesmo um dia praticamente de praxe para a bolsa abrimos, mais nada cai nada sobe ficamos naquela... alias a bolsa no geral ultimamente só apresenta mais do mesmo.

A cada dia que passa...

2008-11-13T12:56:00.000-08:00

Quando a Bolsa voltará a subir? Ninguém é capaz de dizer. Alguns economistas afirmam que a situação estará normalizada até o segundo semestre do ano que vem. Historicamente, as crises financeiras provocam grandes perdas no curto prazo, mas elas se diluem no longo prazo. Estive pesquisando e encontrei Um levantamento da Ibbotson, empresa americana de informações financeiras, revela que alguém que tivesse investido um dólar em ações nos Estados Unidos em 1926 teria US$ 2.634,41 em 30 de setembro de 2008. Isso mesmo depois da crise de 1929, da Segunda Guerra Mundial e de outros momentos de instabilidade.Os ganhos no longo prazo na Bolsa podem ser vistos como tendência universal.
A falta de critérios na concessão de empréstimos imobiliários nos Estados Unidos passou a ser a regra do mercado nos últimos anos por várias razões. Uma delas, talvez a mais evidente, foi a ganância. Sobrava dinheiro no mercado, os analistas cobravam ganhos cada vez mais altos dos bancos e os executivos dependiam da alta do lucro e das ações para receber seus bônus. Muitos analistas dizem também que a concessão de empréstimos para quem não tinha condições financeiras de obtê-los não poderia ter ocorrido sem a estreita colaboração dos funcionários da linha de frente, que faziam o corpo a corpo com a clientela. De outra forma, não seria possível imigrantes ilegais conseguirem crédito sem a devida documentação. Diz-se que alguns brasileiros que viviam nos EUA de forma ilegal teriam conseguido obter empréstimos de até US$ 50 mil em dinheiro com lastro em seus financiamentos imobiliários. Eles teriam voltado ao Brasil com o dinheiro no bolso e abandonado os imóveis que haviam financiado lá.
Faz sentido comparar esta crise com a de 1929? Medida pelas suas conseqüências até o momento, a crise hipotecária não faz sombra aos eventos da década de 30. Por exemplo:
Até agora 19 bancos quebraram
A Grande Depressão quebrou 1.800 bancos nos Estados Unidos, derrubou em 20% o PIB das sete maiores economias do mundo, provocou desemprego de até 33% nos EUA e na Alemanha e fez o comércio mundial encolher em dois terços. A crise de 29 foi uma tragédia social e econômica sem paralelo.

Mercados:
Infelizmente se a volatividade continuar e difícil ter uma visão de recuperação.
Mercado fechou em alta tudo bem!
Mais imagina um jogo de futebol onde seu time apanha o jogo inteiro é atacado todo momento,e nos 47 do segundo tempo acontece um pênalti e seu time sai vitorioso por 1x0
Beleza a partida foi positiva mas no outro jogo você apostaria alguma coisa no seu time?
E assim que segue o mercado sem confiança ,sem volume e sem alegria.
Acredito em um repique Lá para casa dos 38.000 40.000 e se chegar lá ai veremos para que lado vai.

MERCADOS E ECONOMIA CONTINUAM EM QUEDA LIVRE.

2008-11-12T13:02:00.000-08:00

Já que 2008 é o ano de centenário da morte de Machado de Assis, em homenagem a uma de suas mais interessantes obras – “O alienista”, na qual narra a história de um médico obcecado em provar que de louco todos nós temos um pouco –, parece que os mercados financeiros se transformaram em manicômios, pois tem gente rasgando dinheiro, em um comportamento histérico, fora de si.
Os economistas se esforçam para dar um tom de racionalidade a tudo o que vem acontecendo. No entanto, no caso específico dos mercados financeiros, os psicólogos bem que poderiam dar uma boa ajuda, em face da mudança de humor que caracteriza esse segmento da economia, com períodos alternados de euforia extravagante e depressão.
O que tem causado perplexidade não é a desvalorização dos ativos financeiros ou a preocupação justificada com uma possível recessão na economia mundial, mas o movimento de montanha-russa nas bolsas, a corrida irracional (não só aqui ) como para o dólar.
Em economia, as crises geralmente são causadas por excesso de consumo, superprodução, escassez de oferta, insuficiência de poupança, perda de eficiência no sistema produtivo, gargalos físicos na infra-estrutura ou decisões equivocadas de natureza política. Quais desses fatores estão presentes na crise atual? Há um pouco de tudo isso, mas não em dimensão capaz de detonar uma recessão do tipo arrasa quarteirão. O impacto mais forte dessa crise será mesmo no âmbito dos sistemas financeiros, que vão dar uma encolhida – especialmente nos derivativos, que estavam mesmo precisando murchar – o que reduzirá o ritmo de atividade em várias economias.
Já há quem preveja para a próxima década um planeta economicamente melhor, com os países classificados como ricos reduzindo sua participação para menos da metade do produto bruto mundial, enquanto os que estão emergindo (Brasil, inclusive) ocupariam a outra metade.

Mercados
ontem a Petrobras bateu o recorde de lucro da sua historia , ai o mercado fez a festa O DETALHE é que o palhaço da festa foi propria petrobras, fizeram uma farra com ela derretendo mais de 13% os papeis da petrolifica. (Ainda bem que o lucro não foi maior)

Mas no geral foi um movimento generalizado de venda pelo mundo inteiro , o problema e que a cada dia que passa menos sabemos do preço.
Será que as ações estão baratas?
Será que estão caras?
Será que estão no preço justo?
O problema e que o mercado com essa volatividade destrói tanto o nosso raciocínio que pode ser que ano que vem a bolsa esteja valendo o dobro, e todo mundo, analistas, palpiteiros consultores, economistas vão dizer:
Está vendo eu disse estava a preço de banana.

Mas pode ter certeza que se a bolsa nesse ano em vez de dobrar, a bolsa resolva digamos dividir ai os mesmo analistas, palpiteiros, consultores, economistas vão dizer:
“Eu disse que a bolsa estava cara”
VAI ENTENDER!!!!!!!

Preço alvo GM : $0,00 - Um império pode virar pó...

2008-11-11T16:20:00.000-08:00

Que estamos passando por um momento que ficará marcado pelas próximas dezenas de anos todos sabem, e os reflexos desse momento poderão mudar toda uma sociedade e sua maneira de viver, pensar, e comprar. Reparem na palavra comprar.
Primero tivemos os bancos americanos e seus ultimos anos de pura loucura financeira, e o desenrolar dessa historia estamos carecas de ler dia após dia. Várias outras empresas e outros setores da economia começaram a sofrer, diretamente pela falta de crédito dos bancos que agora fecham suas portas ou são estatizados, ou pelo medo de uma recessão, queda de investimentos, falta de confiança...
Mas o cenário é tão sério e tão importante para o futuro da nossa economia que estamos prestes a ver senão o maior simbolo do capitalismo americano, uma das mais fortes e imponentes empresas do mundo, a grande General Motors, simplesmente ruir, num desmoronamento que traz uma montanha de problemas e prejuizos. Ja disseram que o caixa da empresa talvez não segure até o final do ano.
A GM não é só um simbolo ou uma empresa qualquer, ela não só faz parte da história economica como moldou junto com outras gigantes as caracteristicas do consumismo, do capitalismo e da economia americana e mundial.
Agora imagine-se no angulo de visão dessa fotografia, vendo a sede de um império cair à sua frente...panico à parte, você pode pensar: "-Bem, nem eles se seguraram..." . E o ponto da crise é esse...uma crise de confiança que abala as espectativas de todos.
O presidente eleito Barack Obama já disse que os EUA não terão tempo para esperar sua posse, e que medidas tem de ser tomadas urgentemente para salvar as montadoras, enquanto as ações da GM atingem seu preço mais baixo desde 1943.
Estamos vendo esforços de todo o mundo para tentar estancar a economia. A China aprovou outro pacote de mais de 500bi, outros pacotes podem sair também nos EUA, mas parece que todo o dinheiro é pouco para pagar a festa.
Só podemos esperar e ver o desenrolar da historia. Provavelmente a GM e outras se manterão, mas a que preço?

MERCADOS

É o tal negocio, se amanha acordarmos com mais uma notícia apocaliptica vinda dos EUA, podemos nos preparar para mais uma grande derrocada, e na minha opinião, apesar dos mercados ja terem atingido um patamas bem baixo, vamos buscar níveis piores que os dos ultimos dias. Mas para o curto prazo temos boas notícias. Ainda que frágeis, os mercados me parecem querer dar um alívio...essa semana só não foi muito boa (ainda) por causa do pessimismo nos EUA e dos dias ruins do índice Dow Jones.
Graficamente no Ibovespa podemos ver um belíssimo e muito bem desenhado OCOI, que é uma figura de reversão de tendencia de baixa, na qual estamos hoje. Somado a isso, no intraday de hoje tivemos um martelo bem forte, que ignorou incluive um péssimo dia no Dow. Então, vamos com calma, podemos ter uma reversão no curto prazo que nos levaria por volta dos 50 mil pontos, caso ultrapasse com consistencia a resistencia nos 40 mil. Não se preocupem com os papeis que vão comprar por enquanto...é dificil falar quando estão todos descontados em 50, 60, 70%. Recomendo porém, caso seja uma reversão, papeis mais agressivos, como as siderurgicas e construtoras, enquanto a Vale pode ser também uma opção um pouco mais segura e com ótimas perspectivas num mercado de alta. Petro na minha opinião, por enquanto é só para observar... o preço do barril de petroleo está a níveis completamente absurdos... olhem de perto pois a qualquer momento vamos ter um repique forte, ainda mais com o resultado, que veio muito bom, mas o proximo irá refletir a queda surreal do preço do petroleo. Vamos torcer para um mercado sem notícias horriveis, assim poderemos decolar.

Quem continua em alta é somente a volatividade no cassino financeiro.

2008-11-10T19:17:00.000-08:00

Sem os investidores estrangeiros, a bolsa de valores brasileira não teria subido tanto em determinada fase. Daí que o mercado estendia tapete vermelho para a entrada desses recursos. A outra face da moeda é que nesse ambiente de crise os investidores batem em retirada pondo todas as ações brasileiras no mesmo saco. Caíram os preços dos papéis tanto de companhias que têm registrado elevado lucro como de empresas que apresentam prejuízo.
No mês passado, mais da metade das ordens de venda de ações veio do exterior.

"não sei de onde eles tiram tanta ação para vender " (risos)

É difícil identificar lógica em um processo em que investidores decidem perder fortunas. Ainda mais sem ter para onde correr!

A minha contra indicação nessa crise é evitar o protecionismo que aprofundou a crise de 1929 e minha receita aumento dos gastos públicos com incentivos para economia real.
Mas você me pergunta e o risco de alta de inflação?
É uma preocupação compreensível em tempos normais, mas não estamos em tempos normais!

MERCADOS
Um pregão completamente instável prato cheio para traders que operam no diário.
Nova York chegou a quase 3% de alta e faltando uma hora para o fechamento estava com mais de 2% de queda para finalmente fechar a 0.80 de queda.
Negócios no Brasil foi exatamente no mesmo caminho mas devido as blue chips vale e petro não ficamos no vermelho .
Para quem não conhece mercado financeiro sempre escutou que é um mercado agressivo e volátil!

Sim é volátil mas nem de longe se parece com isso que está ocorrendo nas bolsas .

pode ter certeza isso não é normal !
Mas como o show nunca pode parar as bolsas continuam a todo vapor, Mas por enquanto esta parecendo mais um cassino financeiro onde o dealer do jogo é o todo poderoso EUA e sua bolsa maluca de nova York.

Crise desembarcou no setor privado brasileiro!

2008-11-07T15:39:00.000-08:00

A crise financeira internacional desembarcou no Brasil apesar da confiança inicial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que chegou a chamar a turbulência global de "crise do Bush".
Só que desta vez o problema é o setor privado, e não as finanças públicas, O crédito está ficando cada vez mais escasso e os bancos cada vez mais desconfiados entre si.
Os problemas começaram de repente, no mês passado, com a venda em massa de ações brasileiras e investidores estrangeiros fugindo para tentar cobrir perdas em outros lugares ou apenas voltando para casa".
junto com a desvalorização do real, este fenômeno provocou perdas inesperadas nos contratos de derivativos em moeda estrangeira que eram usados para tentar limitar a exposição de companhias brasileiras dos altos e baixos do preço do dólar.
Enquanto o real estava se valorizando, estes contratos pareciam uma boa aposta, enquanto isso as companhias ficaram com uma falsa sensação de segurança"
O país usou as condições favoráveis dos últimos anos para melhorar suas finanças, diminuindo a dívida pública e finalizando grande parte de sua dívida em dólar, o que pode fazer com que a desvalorização do real não traga grandes problemas fiscais.
Mas, com a estabilidade financeira, muitas empresas fizeram dívidas em dólar e contratos de derivativos. O resultado é uma novidade para o Brasil: um problema financeiro causado pelo setor privado e não pelo público. É um progresso, de alguma forma, mas significa que os investimentos vão ter uma queda brusca. Analistas reduziram as previsões de crescimento para 2009 para entre 2% e 3%. Mesmo assim, muitas economias maiores irão cair ainda mais

MERCADOS
Uma correção devido aos exageros da queda anterior as bolsas respiraram.
No final quando tudo parecia perdido pois o mercado queria até subir forte mais as noticias realmente acabava com o humor até do mais bem humorado investidor !
Com tudo isso surge a coletiva de Barack Obama Presidente Eleito dos EUA , e realmente mostrou que está preparado ,DEU UM SHOW com respostas precisas objetivas e sem lenga-lenga política partidaria, foi preciso direto e seguro quem não me deixa mentir e a bolsa de nova York que de 1% positivo saltou para 3% positivo!!!!!
Fenômeno de ocilação assim com uma coletiva de presidente só houve com o antecessor dele bush só que nesse caso a bolsa estava 1% positiva e fechou 4.5 negativa .
JÁ VAI TARDE GEORGE W. BUSH

O efeito bear market !

2008-11-05T19:04:00.000-08:00

Eu comparo o sistema financeiro ao encanamento de um edifício. Quando ele funciona, ninguém percebe. Quando entope, o mau cheiro é insuportável. Esta é a situação atual: o sistema parou, mesmo com os governos dos Estados Unidos, da Europa e do Japão injetando US$ 1,4 trilhão na tubulação. O custo dos empréstimos entre os bancos cresceu 16 vezes nos últimos 18 meses, porque as instituições financeiras não confiam uma nas outras e preferem ter dinheiro em caixa. Se os bancos não emprestam dinheiro entre si, também não emprestam para as indústrias, para os serviços e para os consumidores. “É seguro dizer que, enquanto os mercados financeiros não funcionarem normalmente, a crise financeira não vai terminar

MERCADOS
Bem, hoje foi digamos um efeito realização de lucros sobre o efeito Barack Obama .
Caiu e o que parece que para descer a bolsa não faz cerimônia nenhuma cai igual uma faca!
Dicas: talvez esperar para curto prazo esperar cair para comprar talvez esse movimento de queda dure esses dois dias com possíveis altas segunda- feira .
Enquanto isso o urso da queda se esbalda ladeira abaixo !!!!!

Amanha o mundo escolhe seu novo sindico.

2008-11-03T16:25:00.000-08:00

Obama já mostrou, em viagem à Europa durante a campanha, que pode mudar a maneira como os estrangeiros vêem os Estados Unidos. Na teoria, um presidente republicano seria melhor para o Brasil nas questões comerciais, já que eles são considerados menos protecionistas. O problema é que, ao contrário do Brasil, nos Estados Unidos esses assuntos são atribuição do Congresso. Analisando o histórico dos dois candidatos no Senado, o Centro de Estudos de Política de Comércio do Instituto Cato classifica Obama como intervencionista e McCain como favorável ao livre comércio. O passado recente dos presidentes americanos, no entanto, desafia a regra de republicano liberal e democrata protecionista. No governo do democrata Bill Clinton foi concluída a Rodada Uruguai, que elaborou o conjunto de regras em vigor no comércio internacional, e foi o republicano George W. Bush quem criou uma sobretaxa para o aço brasileiro.
O certo é que o novo presidente, quem quer que seja, terá de lidar com um Congresso democrata. As pesquisas mostram que a maioria já existente deve ser ampliada e é possível que os democratas consigam eleger 60 senadores, número suficiente para evitar uma obstrução da oposição.
Um presidente republicano teria pouco espaço de ação. Por isso, é preciso olhar com cuidado as promessas de campanha de McCain, como o fim da tarifa de importação do etanol brasileiro, hoje em US$ 0,54 por galão - cerca de R$ 0,30 por litro. Uma mudança vai depender muito mais das negociações entre os diferentes lobbies em atuação no Congresso - congressistas da Califórnia e da Flórida, por exemplo, são favoráveis à importação, enquanto os do MeioOeste, de onde vem Obama, tendem a defender a proteção aos produtores americanos de milho. Em Washington, brasileiros tanto do governo quanto do setor privado dão como certo que o fim da sobretaxa é uma questão de tempo.
A economia ganhou mais força na reta final da campanha, com promessas dos dois lados de redução de impostos. Obama também quer ampliar a cobertura do sistema público de saúde e McCain pretende oferecer uma dedução de imposto para que a própria pessoa pague seu segurosaúde. Uma declaração de Obama há duas semanas de que era preciso "distribuir a riqueza" deu munição para ataques do lado republicano, que chegou a chamar o candidato democrata de "socialista" - um palavrão no país. "isso porque os EUA o lema é o seguinte não distribuímos a riqueza. Nós criamos riqueza! Mas também não precisa exagerar, não é porque dividia meus brinquedos no jardim de infância", que eu sou socialista.

MERCADOS
Hoje o lado externo viveu como há muito tempo não vivia.
Alias já tinha me esquecido de como uma bolsa de um país grande ocilava, e como operar na volatividade dela!
Mais pelo contrario no Brasil dia foi marcado pela fusão do Itau E Unibanco formando um super banco .
Mais do que uma operação surpreendente - embora rumores já apontassem há tempos a venda do Unibanco a um grande player global do setor financeiro -, a fusão entre dois bancos dará origem a um dos maiores conglomerados financeiros no mundo, "o maior do Hemisfério Sul"

Faz tempo, muito antes da crise financeira, que se discutia o futuro do Unibanco. Ocorre que a instituição ficara meio atravessada no cenário brasileiro, nem pequena, nem grande. O que se dizia: ou o Unibanco compra outros bancos ou será comprado.
Terminou comprado pelo Itaú, o que resultará na maior instituição financeira das Américas, tirando os EUA, claro.
A Itausa é a holding das famílias Vilela e Setubal; a Unibanco, da família Moreira Salles.
Como se observa, é um banco dos grandes, um dos 20 maiores do mundo, com controle definido.
Não é o que ocorre com os outros. Tome-se o Santander. Seu presidente, don Emilio Botín, tem 8% do capital.
Essa pulverização, que se repete nas grandes instituições mundiais, abre espaço para que o banco possa ser adquirido em mercado, com, por exemplo, uma proposta hostil, como aliás o Santander comprou o ABN.

Tirando esse fenômeno, no velho cotidiano, a Vale foi a grande estrela do dia ignorou completamente o cenario de cautela até noticias não muito favoráveis sobre produção menor reajuste adicional não implementado, mas mesmo assim subiu forte !
Mas acho que no longo prazo a Petrobras é mais interessante a não ser que o mundo não precise mais de petróleo (rs) Acho muito dificil ou melhor impossivel !

A cada dia que passa o dólar ganha mais força!

2008-10-31T13:16:00.000-07:00

É impressionante como o dólar sobe? economia de origem da tal moeda está extremamente fraca.
então de onde vem toda essa força ? .
A resposta para tal valorização é “especulação”
Aliás o motivo dessa crise é justamente esse , então é hora da revisão!

Desde o século XVII, todas as crises financeiras são precedidas por bolhas. Desta vez, a bolha de crédito começou a se formar em 2001, depois da crise das empresas de internet. Sob Alan Greenspan, num período de 24 meses o Federal Reserve, banco central americano, derrubou a taxa de juros de 6% ao ano para 1% ao ano, para estimular a economia. Esse dinheiro fácil inundou o mercado, fez dobrar o valor das moradias e estimulou as empresas a emprestar sem critérios e sem garantias, com base em inovações do mercado financeiro. Wall Street aprendeu a empacotar hipotecas e outros débitos dos consumidores em títulos vendidos no mercado financeiro como papéis de primeira linha. Essa ficção financeira movimentou US$ 1,5 trilhão e ajudou os bancos de investimento a movimentar muito mais dinheiro do que poderiam em circunstâncias normais. Quando o preço das casas começou a cair e os endividados deixaram de pagar as prestações dos imóveis, tudo ruiu. As instituições financeiras com carteiras podres começaram a quebrar em abril de 2007 e não pararam mais. De lá para cá, o mercado tenta, sem sucesso, avaliar o tamanho do rombo coletivo e decidir quem é digno de confiança. Essa interrogação paralisou o mercado mundial de crédito e transformou a crise financeira americana numa crise da economia real.
Porque atingiu em cheio o coração do sistema financeiro, cada vez mais central no capitalismo. Sem o fluxo normal de crédito, a máquina da economia global fica asfixiada. “Tudo depende de crédito e confiança no sistema financeiro. Neste momento não vejo nem crédito nem confiança.

MERCADOS
Mercado segue firme rumo a reação tão esperada! Talvez depois de tantos movimentos grotescos essa semana com certeza foi mais (digamos) tolerável.
Hoje foi um dia como há tempos não acontecia, as bolsas abriram caindo realizando seus exageros e depois começou a subir .
Lá fora foi bem, subiu forte o que me deixo um pouco triste e aquela velha historia dos 15 minutos finais! ninguém sabe para onde ir, e ai tome "volatividade" mas pelo menos o dia foi quase perfeito e saudável para bolsa !
recomendação longo prazo petrobras. mais a dica de hoje é diferente se você esta investindo em bolsa a parti do momento em que você comprou um ativo esqueça do seu capital e procure se interessar pelo quanto de ativos que você tem, em tempos assim vcê pode ter menos dor de estomago (rs)
você olha para o seu patrimonio e não para o dinheiro, porque esse não existe mais ja virou patrimonio , e só voltara a ser dinheiro quando você vender o seu patrimonio!!!!!!

Os "Bulls" voltaram?

2008-10-30T17:25:00.000-07:00

A retração da economia americana em 0,3% no terceiro trimestre e a redução dos gastos dos consumidores não foi o bastante para tirar o otimismo das bolsas mundiais. O índice Dow Jones, após um pregão bem volátil, teve alta de 2,11%, e o principal índice da bolsa brasileira, o Ibovespa, teve forte alta de 7,47%, acumulando uma alta de 27% na ultima semana de outubro.

Mas o que aconteceu? O PIB americano sofreu sua primeira retração desde 2001, credito ainda travado, consumidores com medo e gastando menos... tudo como antes. Mas ao que parece, os esforços conjuntos dos Bancos Centrais de todo o mundo, com cortes de juros, empréstimos, pacotes, estão conseguindo aos poucos trazer um pouco, mas só um pouco de confiança, que é o que todos precisavam. Lembrem-se que numa crise de confiança, além do problema real, financeiro, há o lado psocológico. Pelo menos com altas seguidas, como as desta semana, a confiança pode voltar, mas o território ainda é inimigo. O que digo é que o mercado precisava muito disso, não só pela pontuação, pelos grandes ganhos, mas para acalmar-se um pouco.

Petroleo voltou a cair hoje, o que sinaliza que os investidores ainda estão com medo da recessão. Continuo acreditando num belo "rebound" do petroleo e da Petrobras. Commodities metálicas ja estão puxando.

Ainda estão pra sair vários resultados aqui e nos EUA. Lucro da Exxon no 3T subiu 58%, puxado pelo preço do Petroleo que esteve nas alturas durante maior parte deste trimestre. Podem esperar um lucro da Petrobras também espetacular. Porém, para o 4T, se o preço do barril não voltar a patamares no minimo normais, os resultados tendem a ser ruins.

Em resumo, alguns resultados de empresas dos EUA vieram bons, outros ruins... o normal. A recessão está demorando um pouco para mostrar sua grande força, esperada pela maioria dos analistas genios do mundo todo.... será que ela irá machucar tanto quanto dizem? Por enquanto a coisa está ruim, mas bem melhor do que 1929.

MERCADOS

Já podemos esperar uma pequena queda no índice Ibovespa principalmente. Tivemos alta de 27% essa semana. Tudo bem que ainda temos um longo caminho para precificar nossas ações a preços razoaveis, mas nada sobe tanto, tão rapido e pra sempre.

Continuo acreditando nos setores de siderurgia, Vale, e bancos. Mas a Top Pick para a proxima semana é Petrobras, acredito que esta irá voltar bem forte nos proximos dias.

Ainda recomenda-se cautela. Não precisamos ficar afoitos para comprar achando que o bonde ja passou... o bonde ainda está vindo, e vai dar tempo de entrar nele... mas vamos observar primeiro pra onde ele está indo, pois ele pode estar indo descer outra grande ladeira... não é o que eu acho que vai acontecer. Uma queda amanha de 2 a 3% e outra alta na segunda feira mostra ainda mais força e uma retomada da alta, aproveitem o mercado amanha para realizar quem tiver que realizar, e para comprar se abrir brecha.

Abraços.

Mercado vive 'superquarta' com decisão sobre juro nos EUA e no Brasil. é hora de mudar de direção!

2008-10-29T16:29:00.000-07:00

Desde a última reunião do Copom, tudo mudou: no dólar, no risco e no consumo. Foram 45 dias que mudaram o mundo. A última reunião foi antes da quebra do Lehman Brothers, evento que detonou uma onda de pânico e depois de pessimismo, tudo isso que a gente tem visto diariamente. Na última reunião, o dólar estava em R$ 1,78 e já bateu em R$ 2,50. Caiu, mas acumula uma alta de 22%. Mesmo com a alta de ontem, a Bolsa acumula queda de 32% entre uma reunião e outra. O risco-país aumentou 101% desde a última reunião – e já esteve até mais alto. Os preços de mercadorias que o Brasil exporta ou importa, as chamadas commodities, caíram 22% neste período e isso é igual a menos inflação. Mas o dólar subiu muito e isso é igual a mais inflação. O Banco Central sobe juros para reduzir a inflação. Quando ele faz isso, ele tenta diminuir o consumo, o crédito e subir os juros para pessoas e empresas. Só que a crise já fez isso: os juros já subiram e o crédito teve um aperto forte. O que o Banco Central deve fazer hoje? Na minha opinião, nada. Ele deve esperar para ver.

MERCADOS

O Brasil e o mundo vivem um momento de incerteza e de muita volatilidade. O terreno é movediço. Tanto alta quanto baixa da Bolsa são sintomas da mesma doença. Ninguém sabe mais o valor das empresas. Em dois dias, as ações da Volkswagen subiu 300% na Alemanha. Isso porque houve uma notícia de que a Porsche iria comprar a empresa. Saiu todo mundo comprando, porque foi quando os investidores se deram conta de que a gigante alemã tinha virado uma pechincha. Há empresas que valem menos do que têm em caixa. As distorções são muitas e há uma corrida por pechincha. O problema é que, assim que o investidor acha que já ganhou um pouco, ele vende porque não acredita que o mercado se normalizou. O Banco Central europeu está oferecendo aos bancos dinheiro ilimitado por três meses para passar o fim do ano. O Banco Central americano derrubou os juros de novo. Tudo isso alimenta o otimismo, mas enquanto as altas e quedas estiverem assim enormes, sobe 13% e cai 10%, é porque o mercado ainda está em crise. O fim da crise só chegará quando houver menos volatilidade, ou seja, menos sobe-e-desce.

3...2...1...

2008-10-28T18:43:00.000-07:00

Hoje pudemos ver mais um exemplo, dessa vez em maior dimensão, de que o mercado é realmente o senhor, e nós somos seus servos, escravos, vassalos, ou a designação que melhor nos couber. Ele nos mostrou que não há como prever seus movimentos, nem a extensão destes, e o pior, isso ele ensina da pior maneira...

Depois de minar a confiaça, a paciência e a vida de praticamente todos os investidores e traders do mundo com notícias ruins, notícias boas com repercussões também ruins e tudo o mais que pudesse nos tirar a esperança, o mercado resolve que hoje é o dia da virada, e o Dow Jones crava a 2ª maior alta de sua história.

Vinhamos indicando cautela, compras aos poucos, e acima de tudo, calma, e o dia de hoje mostrou outra vez que quem se desespera piora uma situação que ja é ruim, a situação de estar contra o mercado, contra a crise.

O dia de hoje trouxe otimismo, mas ainda nada mudou. Podemos ter uma injeção de animo com o corte de 0,50 dos juros americanos esperado pela maioria dos economistas, ou ainda de 0,75, que seria uma medida mais agressiva, e a meu ver acertada, contra uma crise mais agressiva ainda... os motivos e a verdade sobre essa crise não são conhecidos e nem serão discutidos... mas medidas precisam ser tomadas. As cartas do Fed e dos Bancos Centrais do mundo já estão acabando, ja conseguiram passar os pacotes gigantes para salvar a economia, ja estatizaram bancos, compraram o subprime, etc...etc. A taxa de juros ainda é uma frente que pode ser atacada para estimular a economia, tentar voltar com crédito, normalizar as coisas. É uma crise de confiança também, portanto com as coisas mais calmas, a confiança pode voltar aos poucos.

A palavra de ordem continua sendo cautela. Noticiario não vai mudar de uma hora para a outra, e as noticias ainda serão pesadas, propositalmente ou não. Ja se fala que o preço dessa crise toda, que no inicio imaginavam ser impossivel passar de 1 trilhão, agora é de 2 trilhões e 800 milhões.

Mas calma... são os mesmos que estimaram Vale a R$70 no fim de 2008...

MERCADOS

Segunda maior alta da historia do índice Dow Jones, que subiu 10,88%, e forte alta nas bolsas mundiais. O índice Ibovespa recuperou as perdas de ontem e marcou uma alta de 13,42%. Pode ser o início de uma reversão no curto prazo, é visível depois de uma alta dessa magnitude que os preços das ações tanto aqui quanto no Dow estavam exageradamente descontados, pois para sustentar essa alta, tiveram que continuar comprando, com 5, 10, 15, 30% de alta. As ações da Petrobras estão a meu ver tendo um desempenho bem fraco, cai mais quando o mercado é ruim e sobe menos quando está tudo a favor. Os preços do Petroleo estão pressionando os papeis com certeza... mas é de se esperar que ambos tenham uma boa recuperação, portanto, olho em Petr4. Continuo com a recomendação de siderurgicas e vale5. Qualquer melhora substancial na confiança de que a crise está perdendo força irá puxar os papeis de siderurgia, que estão descontados pelo medo de excesso de oferta. O mesmo para Vale. Inclusive, além da propria Vale estar otimista e bem menos preocupada com a crise, outras mineradoras tem a mesma opinião de que o cenário para o curtissimo não é bom, mas para o médio continua muito bom, e continuam à procura de novas descobertas de minério.

Itau e Bradesco soltaram seus resultados, que não vieram tão vistosos quanto todos os anteriores há anos... mas ainda dão lucro, e vão continuar dando. Podem estar abrindo oportunidade, como ja dito anteriormente.

É isso... vamos torcer para que o lançamento de hoje das bolsas mundiais não acabem como a Challenger, e o pior, como todos nós dentro.

A crise do Show Business !

2008-10-27T19:01:00.000-07:00

É uma coisa fantástica essa crise, declarações, salvamentos de bancos e empresas, bancos centrais agindo de forma cordenada junto com quedas sensacionais ,desespero ao redor com caras e bocas , pacotes milagrosos , e por final jornalistas a todo preço querendo passar emoção! Na verdade a vontade deles se eles pudessem seria injetar doses grandes de adrenalina só para ler ou assistir a noticia que eles querem passar!
Só falta a madona cantar Madonna Like a Virgin na abertura
Do pregão

Agora falando serio!!!!!

Lá fora, mais precisamente da Ásia e do Leste europeu, que vêm as notícias mais complicadas. Tem muita confusão vindo aí. Há novas frentes de crise no sudeste da Ásia e no leste da Europa.
A Bulgária está com um déficit nas contas externas de 23% do PIB. O Brasil entrou em crise quando chegou a 7% do PIB, em 1999. A Romênia está com 16%. A Ucrânia pediu socorro ao FMI.
Até a Coréia, que teve uma enorme crise há 11 anos, voltou a ter problemas. Hoje a Coréia tem reservas altas, mas está com mercado imobiliário superaquecido e uma dívida interna alta demais. A Islândia e o Paquistão já pediram empréstimo ao FMI e vários outros países, como a Indonésia, estão sendo sacudidos pela crise.
A Argentina se afunda cada vez mais. , a Bolsa chegou a cair 16%. A decisão do governo de estatizar os fundos privados de aposentadoria aumentou a desconfiança em relação a um país que nunca se recuperou ainda da moratória de 2002.
Nos grandes países onde a crise começou, Estados unidos e Europa, os sinais de problemas na economia real são diários. Tudo isso mantém o pessimismo, com apenas alguns momentos calma.
No brasil O governo errou ao editar essa medida provisória por vários motivos. Primeiro, porque os bancos brasileiros estão bem, estão sólidos e não precisam ser resgatados pelos bancos públicos. Alguns bancos pequenos tiveram no começo dessa crise dificuldade de conseguir empréstimo no interbancário, que é o mercado em que os bancos emprestam uns aos outros. Isso se resolve com mais garantia ao interbancário.
Segundo, porque os bancos públicos já têm uma boa porção do mercado brasileiro e não deveriam crescer de forma impensada. Tanto o Banco do Brasil quanto a Caixa tiveram que ser capitalizadas pelo Tesouro. Ou seja, o Tesouro pôs dinheiro do contribuinte para fortalecer esses bancos tempos atrás.

MERCADOS:

o movimento nos mercados segue na base das emoções elaboradas em cima de dados e algum raciocínio. Dados sobre a economia real - faturamento e lucro das empresas e corte de empregos – e a lógica que leva à recessão e, pois, à queda dos mercados.
Aí vem o medo: vender antes que o mundo acabe. Mas também, em diversos momentos, aparece a cobiça: ações a preço de banana?

O efeito manada .

2008-10-24T14:09:00.000-07:00

A crise atravessou o Atlântico e agora parece que se instalou também no sistema financeiro europeu, embora nem de longe a situação dos bancos lá se compare à dos congêneres americanos. A alavancagem financeira na Europa além de menor, não foi tão comprometida com créditos hipotecários. Alguns mercados europeus, como o espanhol, o irlandês e o britãnico, tiveram uma "bolhinha" imobiliária, mas na França e na Alemanha, por exemplo, não se verificou tal valorização - no caso do mercado alemão houve até queda na média, em função ainda da oferta no lado oriental, onde houve enorme esforço de reconstrução de casas, apartamentos e prédios comerciais. O problema é que os bancos europeus tem muitos papéis americanos em carteira. E precisam refinanciá-los para se manter líquidos.
Mas, em época de crise, como os mercados passam a ter comportamento de manada, qualquer estampido provoca um estouro. Então quando um banco alemão balança, outro na Bélgica estremece, e surge o efeito dominó.
O que é mais frustrante em tudo isso é o comportamento da bolsa de valores no Brasil. Essa explicação que o nosso mercado é mais líquido do que o de outros emergentes não cola. Nesse momento os investidores estão buscando ativos mais seguros e não se pode dizer que as ações e títulos brasileiros estejam entre os mais vulneráveis (é uma contradição buscar refúgio no dólar, a moeda que mais tende a se desvalorizar com essa crise). Então a bolsa aqui, se não tem motivos para estar em alta, também não tem motivos para cair tanto. Mas estouro da boiada ninguém controla; ela pára sozinha, de repente, quando cansa;

MERCADOS

Pânico,Pânico,Pânico! Não tem muita explicação efeito manada. vários fundos com perdas, necessidade de zerar para cobrir perdas, o famoso tira aqui põe ali e assim vai !
Previsão: possivelmente teremos outras altas de 10% 15% e não descarto até mesmo um 20% ai resta saber se iremos cair mais uma vez 30% na semana . lembrando que a bolsa fechou 31.481 nível de Maio de 2005 ou seja para a mesma atingir seu topo e necessário um Upside ou seja uma valorização 131% .

Sei que é dificl ter calma e até mesmo pedir calma mais e momentos assim movimentos por mais que sejam pequenos porem bruscos podem acarretar em perdas grandes!!!!!!!!!

até segunda e esqueça da bolsa nesse final de semana abraço!

Dow "Rollercoaster" Jones !

2008-10-23T17:44:00.000-07:00

Nenhuma novidade ainda, a não ser o fato de que o mercado ainda continua se comportando como uma montanha-russa desenfreada. Momentos que podem ser aproveitados com trades curtos, porém com muito cuidado. Se conseguiu um bom posicionamento, ainda vale segurar as pontas, pois vimos hoje que os movimentos são rápidos, assustadores, mas podem voltar na mesma rapidez.
O destaque hoje foi a Nasdaq, que puxou toda a bolsa americana pra baixo durante maior parte do dia, até a reação das bolsas na ultima meia hora de pregão. Ontem saíram resultados da Amazon.com, que vieram bem ruins... e adivinhem, hoje tivemos resultados da Microsoft que vieram bem acima das expectativas.
Ainda, após o fechamento do pregão, tivemos o esperado resultado da Vale...será que conseguem adivinhar como veio? Lucro 166,9% maior que o 3T07, com Ebitda 42% maior.

Como eu havia dito, as empresas brasileiras não quebraram. As ações preferenciais da Vale caíram 60,23%, do seu topo até o fechamento de hoje, contra lucro liquido 166,9% maior do que o mesmo período do ano passado. O cenário para o ano que vem não é bom, isso já sabemos, mas é tão ruim?

MERCADOS:

Loucura total. Vimos hoje um Ibovespa sem forças e derrotado pela véspera, e um Dow Jones completamente sem tendência definida. Um fechamento por volta dos 36 mil pontos seria o ideal para o dia de hoje. Para amanha, como sempre, impossível saber para que lado vamos, o mercado continua muito perigoso, e quem entrou na segunda feira hoje está amargando suas perdas. Mas continuo afirmando, o risco vale a pena, e o mercado pode estar preparando o repique que nos deve. Vamos esperar a repercussão dos resultados da Vale para amanha. Ações de siderurgia estão bem descontadas, Petro está atrativa, e as ações dos bancos podem estar abrindo uma boa oportunidade para o curto prazo, devido ao exagero dos últimos dias na venda, mas por enquanto vamos só acompanhar. Fiquem de olho em suas operações, e estejam prontos para pular fora, sem dó...mas principalmente sem pânico.

Mercados faz investidor levar outro tombo.

2008-10-22T13:47:00.000-07:00

Em tempos difíceis, o governo tem que economizar. Nessa hora, o investimento fica de lado, o que não deveria acontecer. Este é o momento de o governo aumentar o investimento, mas ele já aumentou tanto o gasto público que, mesmo se quiser, não pode aumentar o investimento nesta hora de crise.
O ministro Guido Mantega usou várias vezes a palavra da moda: “robusto”. Disse que a economia, o investimento, o consumo, tudo está robusto. Mas, nos últimos 50 dias, a Bolsa caiu 30%, o dólar subiu 37% e o risco-país subiu 117%. Pior: as empresas estão com vários tipos de dificuldades.
Alguém tem que avisar para o ministro que só falar não vai evitar subidas bruscas do dólar, volatividade extrema , e risco País a 650 pontos maior patamar desde julho 2004.

Por outro lado quem está se encrencando cada vez mais na crise é a Argentina. Na terça-feira (21), uma das suas medidas de risco chegou a 3,5 mil pontos, como nos velhos tempos da moratória.
O governo argentino estatizou os fundos de aposentadoria privado. Disse que era para proteger aposentados, mas o que se diz por lá é que o governo precisa dos US$ 30 bilhões dos fundos para financiar gastos públicos. A Bolsa argentina caiu 11%. Foi a que mais caiu no mundo ontem.
Irônica demais essa vida! a Argentina (ESSA MESMA) que criticava todos sul-americanos e achava que era Um país de primeiro mundo, alias a Europa das Américas (rs) hoje tem cadeira cativa aqui!
Bien- venidos hermanos Argentinos a nuestra fantástica ilha De-la safadeza!!!!!

MERCADOS
Como disse ontem mercado frágil É assim qualquer pronuncia mal feita ou declaração sobre recessão ou algum boato está refletindo em cotações, mas quem vendeu e realizou lucro pode voltar as compras!
Creio que Haverá um repique ou seja uma alta no Maximo até sexta feira(24) Não sou vidente é experiencia mesmo.
Compras de vale e Petrobras são recomendadas
Respondendo perguntas: alguma pessoas perguntam sobre papéis de construtoras
Francamente não morro de amores por 3 fatores 1º nesse congelamento de credito porque as construtoras vivem disso
2º papeis com pouca liquidez
3º até hoje não acho que elas trabalham de forma transparente
Para ter capital aberto em bolsa!

até amanha.

MADE CHINA

2008-10-21T14:22:00.000-07:00

A China é na minha opinião uma das mais importantes ferramentas para a estabilização da economia internacional. O enfraquecimento norte-americano acompanha o fortalecimento chinês. Grosso modo, o país asiático deve sentir o impacto da crise, mas vai ajudar em muito na recuperação dos mercados.
O país já mostra certo enfraquecimento das atividades, mais do lado produtivo que da demanda. Ainda assim, as perspectivas apontam para fortes taxas de crescimento da região.Se por um lado o consumo continua robusto, a indústria desacelerou seu compasso produtivo de uma média anterior de 18% para aproximadamente 14% em agosto. Os indicadores de setembro devem mostrar crescimento ainda menor.
produção deve pesar sobre o PIB (Produto Interno Bruto) local, mas nada que comprometa uma evolução próxima de 9% nos próximos anos.

Então se tem um remedio bom e forte para essa crise na bula com certeza voce ira encontrar MADE CHINA!

MERCADOS.

Sem indicadores econômicos relevantes, a terça-feira aparecia como a chance do mercado estender os ganhos da véspera. Mas as informações sobre a economia norte-americana vieram desta vez, através de preocupantes resultados trimestrais que espalharam a cautela entre os investidores estrangeiros e pressionaram o Índice Bovespa.

Acredito que amanha pode até abrir caindo mas creio que no final as coisas sejam mais positivas.

aos poucos o PANICO esta se dissipando, mas qualquer susto pode fazer a criança chorar novamente.

continuo com minha previsão de bolsa final 2008 41.000 a 45.000

abraço até amanha

O investidor ganha uma trégua MERECIDA !!!!

2008-10-20T14:10:00.000-07:00

Em um dia de calma pouco usual nos mercados nas últimas semanas rs , a Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) encerrou o pregão desta segunda-feira (20) com forte alta. Acompanhando o movimento das bolsas externas, o Ibovespa, principal indicador da bolsa paulista, teve valorização de 8,36%, a 39.441 pontos - atingindo o maior nível desde a última terça-feira, quando fechou a 41.569 pontos.

Com o resultado desta segunda, as perdas do Ibovespa desde o início do ano se reduziram para 38,26% - na sexta-feira, as perdas chegavam a 43%.

Durante todo o pregão, a bolsa operou com valorização. À tarde, a alta tomou ainda mais força, acompanhando os indicadores de Nova York, que também subiram forte. Também contribuiu para a alta do Ibovespa a disputa entre comprados e vendidos pelos contratos de opções sobre ações, cujo prazo de exercício venceu nesta segunda-feira.

Por isso como o dia hoje foi de trégua gostaria de registrar meus sinceros Parabéns , e dizer que é um prazer cuidar de vocês rs

MERCADOS

Então aqui começa denovo o vendaval rs...

Mercados hoje subiram, observei que Há muitos dias que a bolsa não subia digamos de forma consistente, O que não significa que estamos salvos e o pior passou!
Só que diferente das altas anteriores, observei um apetite maior por corretoras estrangeiras, o que e muito bom!
Amanha minha dica é fácil, para quem está no lucro seria saudável realizar alguma parte se amanha subir na abertura, o que eu acredito que irá acontecer!
Amanha pode ser que na parte da tarde a bolsa realize um pouco podendo chegar a cair.
Ai entra a Análise!
Se o mercado chegar a cair 1 até 2 % seria digamos saudável! chegar a cair 2 % e fechar apenas com 1 % 0.50% seria sinal de força compradora ,ou seja teremos uma semana boa.
Agora se cair muito como aqueles velhos 4,5,6,7 ou até 11% o que pode ser possível porem improvável que aconteça , voltaremos ao velho ponto de partida .
Até amanha bons trades !

Volatividade extrema e mais pessoas sem saber para onde ir.

2008-10-18T15:37:00.000-07:00

Os sucessivos "tombos" da Bovespa, acompanhados de raros momentos de euforia, têm tirado o sono dos pequenos investidores que apostaram no mercado de ações e amargam prejuízos com o fim do ciclo de valorização causado pela crise financeira internacional: em 2008, o principal índice da bolsa paulista já caiu 43%. Atraídas pelos últimos cinco anos de alta do Ibovespa (que saltou dos 11.268 pontos, em 2002, para 63.886, em 2007), muitas pessoas físicas colocaram dinheiro em renda variável recentemente. Segundo números da Bovespa, considerados os meses de setembro, o número de investidores individuais cresceu de 284,5 mil, em 2007, para 527,6 mil, neste ano.
Talvez superada essa crise, pode ser que teremos outro ciclo tão forte quanto ultimo ou quem sabe até mais forte se tratando de bolsa Brasileira.
MERCADOS
Subiu, caiu, foi, voltou, e agora?
Bem no semanal a bolsa fechou com 2% de alta, mas no ano estamos ainda por volta de 40 % de queda.
Com minha mais que humilde experiência (rs) acredito que estamos perto de uma virada pelo menos nas bolsas, creio que os mercados como sempre irão se recuperar antes mesmo que a economia real mostre sinais de recuperação .
Por isso continuo recomendando compras paulatinas!
Se comparasse as bolsas com corridas de cavalos, o cavalo que apostaria com certeza seria Petrobras, então essa continua sendo minha dica!
Muitos investidores novos ou que querem entrar na bolsa estão apavorados com essas baixas mais uma coisa que aprendi e que talvez sirva para todos é comprem ao som dos tambores e vendam ao som dos violinos!
Bom final de semana!
E esqueça bolsa nesses 2 dias...

Investidores buscam luz no fim do tunel. Mas há motivos para acreditar!

2008-10-16T13:55:00.000-07:00

O investidor olha para trás e vê um período de cinco meses seguidos de profundas perdas. Nesta semana, uma disparada impressionante, uma alta em seguida e a bolsa voltou a despencar. Olha para frente e não traz idéia do que está por vir. O mercado parece na encruzilhada, ninguém ousa apontar para qualquer direção diante da imensidão da crise atual, mas algumas marcas já merecem atenção e alimentam apostas de recuperação.
Desde maio, o índice médio dos mercados norte-americanos acumulou 61% de desvalorização, de seu topo ao final da semana passada. As perspectivas seguem de recessão nos Estados Unidos, mas uma série de fatores sugere potencial de recuperação de sobra por aqui.
Cito 3 motivos plausíveis para uma recuperação!
Apenas 6% das ações latino-americanas e 2% das brasileiras estão sendo negociadas acima da média móvel de 200 dias""Sazonalidade está virando a favor""Múltiplos atrativos"
Na economia real como venho lembrando, que nada adianta baixar compulsório se os bancos não financiarem os projetos ou empréstimos em andamentos .
Os bancos passaram a vida toda dizendo que os juros bancários eram altos demais, entre outras razões, porque o compulsório é alto.
O dinheiro recolhido ao Banco Central reduz o custo do banco. Agora que o compulsório foi liberado, os juros estão aumentando. Na ponta E essa alta dos juros já é um indício claro de que o compulsório liberado não está irrigando o mercado de crédito.

Mercados
Brincadeiras a parte o mercado financeiro está igual aquelas torcidas organizadas eufóricas em final de campeonato com aquelas musicas decoradas “em cima em baixo puxa e vai”!
Gostaria de lembrar ou aconselhar as varias pessoas que acham que encontraram a formula mágica de ganhar dinheiro no mercado. Que há vários dias pessoas que venderam de dia e compram a tarde fizeram um belo Day trade na ponta vendedora!
Mas é justamente ai que o mercado aparece e diz:
Ninguém e mais forte do que eu!
Por isso cuidado com essas operações de risco porque o vendido enforcado e pior que um comprado no prejuízo.
abraço até amanha.

RECESSION FEARS...DE NOVO? UM NOVO CIRCO NO BRASIL!

2008-10-15T17:09:00.000-07:00

Trapezistas subindo e descendo a alturas de aproximadamente 15 metros, malabaristas fazendo loucuras com suas bolas de papel, mandando-as para onde querem, elefantes enormes se fingem de mortos. E a atração mais esperada por todos, os palhaços... estes também apareceram, e mataram os donos do circo de rir. Acho que não preciso contar-lhes quem são os palhaços, preciso?
Brincadeiras à parte, hoje vimos que as altas de segunda e terça não significavam uma reversão, tão esperada por todos. Temos um mercado nervoso, frágil, volátil, e qualquer notícia vai nos levar para novas mínimas ou nos impulsionar para formar uma bela figura de reversão. Nenhuma novidade, tem sido assim nos últimos meses.
Estamos vendo esforços de ordem global para sanar a crise, cortes de juros, pacotes bilionários e trilionarios, e parece que nada surte efeito nos mercados. Não basta o que fizeram? O monstro da crise não tomou um golpe com tantas medidas?
Ninguém consegue agradar as crianças mimadas que são os investidores estrangeiros. E cegos também, pois parece que estão vendendo empresas brasileiras ótimas e LUCRATIVAS como se estas fossem os bancos de carteira podre que começaram essa crise. Alguém os avise que a petro ainda tem seus poços, que o mundo continuará precisando provavelmente cada vez mais de ferro e metais, que irão construir prédios com os matérias da Gerdau, que ninguém vai parar nunca de tomar cerveja... bem, vocês entenderam o ponto.

MERCADOS

Nossos queridos analistas renomados, sites, jornais, todos eles nos deram a explicação para a queda de hoje... "medo de recessão voltou a amedrontar investidores." Será que é sério isso? Espero que mudem o disco.. quem sabe um "Xuxa machuca o joelho e mercados reagem negativamente!"...

Não preciso dizer muito sobre o que aconteceu hoje, e não me atrevo a tentar prever o que vai acontecer amanha. Compras com bom senso ainda são a melhor pedida. Índice Ibovespa e muitos papeis podem retomar a alta amanha e formar um fundo duplo bonito, que nos lançaria para a casa dos 40 mil e posteriormente 45 mil pontos. A dica que posso dar é: Calma, don´t panic. Tenha sua estratégia...se precisa do dinheiro para breve, compensa realizar e garantir sua vida e seus compromissos... se está mais tranqüilo e acha que vai subir, compre, o risco está valendo muito a pena.

Muitos estão com medo de que o mundo acabe, mas não viram que já acabou, o risco ainda é grande, mas é maior para o lado do risco de subir. Desmancharam completamente nosso mercado, e o mais sensato a se pensar é que ela será construído aos poucos novamente.

Segurem a peruca, mercado ainda oscilará bastante. O malandro poderá aparecer novamente, mas suas pegadinhas ja estão perdendo a força e a graça.

Na enfermaria a Economia Bancos centrais estão fazendo a coisa certa mas o setor privado tem que ajudar tambem.

2008-10-14T17:28:00.000-07:00

Bancos centrais estão fazendo a coisa certa o problema e que depende dos banqueiros !
De nada adianta injetar centenas de bilhões de dólares com o propósito de capitalizar os bancos e assim descongelar o credito se eles não emprestarem ou seja ai mora o perigo pode acontecer dos bancos fazerem o chamado “empoçamento de liquidez”. Em vez de emprestar, o banco usa o dinheiro e compra título do governo. E ai vem o famoso juro alto que os banqueiros tanto gostam! O banco tem que ter confiança na economia para voltar a emprestar e cobrar menos pelo dinheiro.
Nesse caso Ficou claro mais uma vez que a quebra do Lehman Brothers foi uma barbeiragem. E foi a quebra do Lehman que detonou a crise de confiança que vivemos! Agora ninguém quer emprestar para ninguém. pois é talvez evitando a quebra os americanos poderiam ter economizado alguns bilhões de dólares e com esse montante fazer um plano voltado para infra estrutura para voltar a gerar emprego para o cidadão americano
Porque o sujeito também não ira voltar a consumir sem emprego e os níveis são desanimadores. Por outro lado O banco tem que ter confiança na economia para voltar a emprestar e cobrar menos pelo dinheiro.

MERCADOS
Infelizmente não aconteceu o que todos querem que o mercado suba 10% todo dia e nem vai acontecer o movimento de hoje foi super normal e amanha pode ser que tenhamos uma ressaca e caímos de 1 a 3% a não ser que saia uma noticia nova e empurre o mercado. recomendo compras paulatinas Vale, Petrobras, banco do Brasil e Usiminas para quem e bom de estomago e pensa mais no longo prazo para curto continuo esperando.
Abraços !

O TOURO HOJE FEZ TUDO FICAR VERDE

2008-10-13T15:54:00.000-07:00

Hoje foi mais um daqueles dias que fez você pensar que a crise acabou ou esta acabando certo? errado!
ainda tem muita coisa para acontecer e não podemos nos esquecer que a economia real ainda não deu nenhum sinal de melhora.
porem Considerando as centenas de bilhões de dólares já aplicados pelos Tesouros e pelos bancos centrais, considerando as diversas providências já tomadas, como intervenções em instituições financeiras, resgates, compras e fusões, considerando as medidas para proteger depositantes de bancos e mais as delarações de governantes dizendo que bancos não quebram mais, os mercados já deveriam estar mais calmos. Não em alta, mas num ajuste mais racional.

MERCADOS

quando achamos que o touro esta durmindo e praticamente Hibernando rs.
ele ressurge sedento de sangue dando chifrada para tudo quanto é lado e subindo o que vê pela frente , mostrando que pode estar recarregando as energias para poder entrar em ação denovo. porem quem ainda está predominando e vencendo no mês ainda é o urso implacavel que durante 3 meses abraçou tudo que viu e jogou para o chão ou seja estamos no Bear Market então o mercado ainda é dele .
as dicas que dei anteriomente foram bem sucedidas e até recibi e-mails agradecendo .
quem fez certinho ganhou 8 meses de renda fixa facil .
mas como ninguem nunca ta satisfeito hehehe juntos com os elogios ja tinha perguntas agora
oque fazemos .
então vai a dica : no curto prazo quem realizou hoje parabens se subir amanha o restante que não realizou pois eu disse que a vale poderia chegar até 28,50 realize amanha e vamos aguardar mais posicionamentos do mercado para que possamos nos posicionar.
no longo prazo petrobras , banco do brasil, vale, usiminas , podem ir as compras paulatinamente.

abraços